Крепкая классическая английская проза; хоть и без традиционной британской скуки, зато с приятной меланхолией, фатализмом и примесью католицизма. Очень хорошо роман выстроен композиционно, а религиозный финал понравился даже мне, атеисту. (Ну и без чеховского "Вишнёвого сада" тут не обошлось, конечно...
Редко читаю документальную прозу, но Капоте настолько хорошо пишет, что даже из заурядной, в общем-то, криминальной истории у него получился шедевр. Естественно, полез гуглить фотки: посмотрел на убитых и убийц, на дом, на аллею у дома, на кровавый след на полу — все в интернете есть. Быков недавно...
Как по мне, так роман просто великий, хоть и на любителя, конечно. Не все смогут его оценить, слишком уж он фантасмагоричен, запутан; читать его тяжеловато порой, но, если уж «зайдет», то вы еще не раз к нему вернетесь, гарантирую. Роман о Гражданской войне, которая показана глазами животных (без людей там тоже не обошлось). На пробу — мой любимый монолог совенка. Если не понравится, то и читать не стоит. Ну а если почувствуете в тексте некое колдовство, то постарайтесь найти книгу в бумажном виде, там хорошие иллюстрации автора (Зальцман еще и художник)...
Мне кажется странным сам жанр — когда пишут роман, беря за основу байку о знаменитом человеке, но это как раз тот случай, когда совершенно неважно, правдива история или нет, потому что книга хороша сама по себе, даже без привязки к конкретным историческим персонажам. Отличный язык, композиция, очень добротно все сделано. Чувствуется влияние Куприна и Достоевского — подпоручик Ромашов и Соня Мармеладова словно просвечивают сквозь текст Лукаша...
Алексей Юрчак — антрополог, профессор калифорнийского университета в Беркли. В книге подробно разбирается, почему большинство советских граждан восприняли крушение СССР как должное, хотя еще недавно тем же гражданам казалось, что совок — это навсегда. Автор исследовал жизнь последнего советского поколения, тех, кто не только родился в Союзе, но и успел вырасти там до перестройки. Книжка любопытная, только написана очень занудно: одни и те же мысли автор зачем-то повторяет миллион раз, словно ему доплачивали за каждую лишнюю строчку в тексте...
Довольно интересная книжка о первых шагах криминалистики в мире: как создавались первые отделы криминальной полиции, как судмедэксперты учились определять различные яды, о первой дактилоскопии и т. п., — и все это на примерах конкретных уголовных дел 19-20 веков. Книжка известная, ее переводили и издавали еще в 70-х, но я только сейчас до нее добрался. Больше всего поразило дело об убийстве двух детей в Аргентине, точнее, методы работы местного комиссара полиции: чувак запирал подозреваемого в камере...
