Aza Broflovski

Из недавного (с выходом v1.2) они всё же убрали бинарный лок файл, теперь он такой же текстовый как в nodejs (подробнее тут) Одно дело js исполнять, другое обвязки вокруг, сеть однозначно лучше в bun, а еще есть заметный буст в SSR (именно в рендеринге верстки, тобишь работа со строками) В целом, интересно наблюдать за всем этим, deno тоже неплох, у них еще тулинг для js из коробки идет, я выбрал bun из за zig, я сам пишу на zig, он мне нравится, а тулинг, я всё равно юзаю сторонний, но хотелось бы тоже из коробки...

Компании FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) традиционно считаются мечтой для разработчиков. Высокие зарплаты, супер известные продукты, крутая строчка в резюме, проститутки по пятницам, всё это звучит привлекательно. Однако, несмотря на их престиж, работа в этих компаниях не всегда так хороша, как кажется. Попасть в FAANG непросто, многоэтапные технические интервью, сложные алгоритмические задачи, вопросы на системное проектирование и поведенческие интервью. Если ты не фанат LeetCode/Codewars/etc и не готов месяцами готовиться к собеседованиям, шансы попасть туда снижаются. Но даже после успешного найма испытания не заканчиваются...

Ладно, не должны, но как минимум это полезно. Люди, которые хорошо меня знают, сейчас удивятся, они в курсе что мой первый язык программирования PHP, но не знают, что второй не JavaScript, а Lua. Думаю, вопросы возникли не только у моих знакомых, но и у вас.К этому вернёмся в конце. Это хороший и логичный вопрос, особенно если вы уже владеете другими скриптовыми языками. Конечно, вы можете жить без Lua. Но он живет там где вы даже не подозреваете. Он популярный, даже если вы о нем мало слышали. Не так популярен, как смузи Python разрабы которые импортируют каждую букву, Или как джависты в пиджаках в банках, у Lua активное сообщество и много хороших материалов...

Мета вопросы. Кажется, об этом уже столько говорили, но некоторые люди по прежнему не ценят ни своё время, ни чужое. В чатах, особенно в командах с различными часовыми поясами или в ситуациях, когда участники не всегда могут ответить сразу, асинхронное общение играет ключевую роль. Мета вопросы нарушают этот процесс, так как требуют мгновенного отклика или подтверждения присутствия. В первом случае вы вынуждены ждать ответа, чтобы продолжить обсуждение. Во втором случае вы сразу описываете проблему, и коллега/коллеги смогут ответить, когда увидят сообщение, без необходимости в дополнительной переписке, это открывается возможность асинхронного взаимодействия...