Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 месяц назад
 • Вы подписаны

Судебная практика по рассмотрению обращения граждан

Жилищное законодательство предусматривает возможность направления гражданами различных обращений в УО. В свою очередь, УО несет ответственность за непредоставление ответа или несвоевременное рассмотрение обращений , что квалифицируется по ст. 7.23.3 КоАП РФ (нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по МКД) или ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД с нарушением лицензионных требований). Некоторые заявители, направляя запрос...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

УО обязана возместить стоимость ремонта пола, если необходимость его вскрытия была вызвана ненадлежащим содержанием ОИ

Фитнес-центр (собственник нежилых помещений в многоквартирном доме, далее - МКД) потребовал от управляющей организации (далее – УО) возместить стоимость ремонта, который необходимо произвести в помещении после устранения аварии: При этом: УО, со своей стороны, отказалась произвести возмещение стоимости ремонта полов, поскольку «повреждение половых щитов было вызвано аварийной ситуацией и неисполнением обязанности собственника нежилого помещения по предоставлению свободного доступа к общедомовому имуществу - инженерным сетям МКД»...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Судебный спор о компенсации УО убытков, возникших в результате установления ОМСУ необоснованного тарифа

В Тамбове одной управляющей организации (далее – УО) в суде удалось взыскать с ОМСУ убытки в виде упущенной выгоды, причиненные неисполнением обязательств по установлению обоснованных тарифов в добровольном порядке. А началось все с того, что ООО «УК Опора» в порядке ч. 17 ст. 161 ЖК РФ была определена в качестве временной управляющей организации до момента заключения договора управления по результатам открытого конкурса по отбору УО или на основании решения ОСС.  Перечень работ и услуг по СиР, а также стоимость их выполнения были утверждены Постановлением Администрации...

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Взяли кота в мешке. Дефекты «инженерки». Дело А04-2170/2025

И снова радует нас Дальний Восток судебной практикой и толковыми лицензиатами. Фабула дела: Спор двух лицензиатов возник в процессе смены управляющей организации. Новая УО (Истец —обнаружила выход из строя дорогостоящего насосного оборудования (шесть насосов Wilo HELIX, инженеры в теме, поняли). Полагая, что оборудование пришло в негодность из-за халатности предшественника, Истец обратился с требованием о принуждении к исполнению обязательства в натуре, то есть безвозмездной замене агрегатов. Ключевым...

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Много шума из ничего. Запрет парковать электромобили?

Почему-то не входит в моду чтение первоисточников, коим является по обсуждаемому вопросу Свод правил СП 551.1311500.2026 «Системы противопожарной защиты. Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности», утвержденный Приказом МЧС России от 31.03.2026 № 226. Вступление в силу СП 551.1311500.2026 с 01.06.2026 это всего лишь переход к детализированному регулированию инфраструктуры для современных типов транспорта. В отличие от общих норм, существовавших ранее, данный Свод правил (СП) устанавливает четкие критерии безопасности именно для электромобилей и подзаряжаемых гибридов...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент