Найти в Дзене
Чем именно плохи «маты» в значении «матерная брань»
Постоянно, ну постоянно [в интернете кто-то не прав]: «Маты на форуме запрещены», «Без матов не умеешь говорить?», «Сорвалась на маты, хочется теперь рот с мылом вымыть». Пурист скривится: «Правильно только в единственном числе — „мат“, плебеи». Ленивый махнёт рукой: «Да все так теперь говорят». Мы же разберёмся. Вынесем за скобки глупую кичливость, и надо будет признать, что по факту пурист, конечно, прав: в современном русском языке «мат» — грамматически singularia tantum, то есть существительное, употребляемое лишь в единственном числе...
177 читали · 7 лет назад
Смайлики в тылу пунктуации
Объясняем, как употреблять смайлики вместе с традиционными знаками препинания. Когда вместе, когда вместо. И почему лучше так, а не иначе. С порога: материал не о смайликах как таковых, а о том, как их правильно оформлять на письме с точки зрения внутренней логики русского языка. В частности, должны ли они «прилипать» к словам и к другим знакам препинания, и если да, то как и при каких условиях. Если вам лень читать, в конце материала наши рекомендации даны в сжатой форме. Называть ли смайлик смайликом? Открывает статью намеренно допущенная неточность...
169 читали · 8 лет назад
Дефисная многоножка: языковой триллер
«...Пишу для-себя-любимого. Писать-чтобы-удивить не моё кредо». Перечитал, и от избытка дефисов мне сделалось гадко до зуда в носу, как если бы к тонкой подошве ботинка приклеилась жвачка, в той застрял острый камешек, ан надо шагать без остановки. А иногда и к месту, и чудесно, и «бередит сердца». Не все дефисные склейки такого сорта неискоренимо плохи. Только, находясь в русском языке на полулегальном положении, они требуют и чуткости и строгости. Где тонко, там и рвётся смысл. Откуда это нанизывание?...
8 лет назад
Перекуём «биткоины» на «биткойны»
«Грамота.ру», а точнее, сотрудники Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН пока отказываются выносить вердикт, как правильно — «биткойн» или «биткоин». «Норма не устоялась», — говорят они. «Нет словарной фиксации», — говорят они. И дело говорят: вправду не устоялась. Вдобавок в языке не обязательно закрепляется написание или произношение, которое является «более литературным». Но пока нет канонов и требований, почему бы не взять на вооружение из двух равно возможных вариантов тот, который...
8 лет назад