Андрей Фурсов

У нас те вещи, о которых я говорю, были либо малоизвестны, как «Интерфутурес», либо на них не обращали внимания. Либо потому, что уже в 10-е годы XXI века многие идеи «Римского клуба» были использованы. Но использованы они были уже после того, как «Римский клуб» сам был отброшен в качестве такой фабрики мысли. Неслучайно Трёхсторонняя комиссия заказала доклад «Кризис демократии», а «Интерфутурес» занимался проблемой плохой управляемости Запада. Дело в том, что, по мнению этих людей, само появление...

Несколько слов нужно сказать о двух деятелях, которые не входили в «Интерфутурос», но один из них был активным участником создания Трёхсторонней комиссии и «Римского клуба». Это Бжезинский. Но он в значительной степени быстро очень отошёл от идей «Римского клуба». И второй человек — это Герман Кан. Он менее известен, хотя это человек довольно интересный. О Бжезинском я не буду говорить, потому что он известный человек, но скажу несколько слов о его работе. Так вот, в 70-м году Бжезинский написал работу «Роль Америки в технотронную эру»...

Мы продолжаем разбор того, как нынешний мир оказался в его положении, как и какие тенденции привели к тому, что он движется в сторону мира асимптоты. Напомню, что с середины 70-х годов и до момента разрушения Советского Союза ультраглобалисты наносили серьёзные удары по концепции «Римского клуба». Римский проект этой группе, которая не хотела видеть Советский Союз в качестве союзника, нужно было «похоронить» и заменить своим. Для этих целей была создана исследовательская структура, которая этим занималась...

Мы говорим только о закрытых, а не о тайных обществах: если общество тайное, мы не узнаем о его существовании. О закрытых обществах написаны горы мусора. Пишут малосведущие люди, просто проходимцы в погоне за деньгами и хайпом; наконец, нередко пишут для того, чтобы либо скомпрометировать тематику закрытых обществ как «теорию заговора», либо навести на ложный след. Поэтому к любой литературе о закрытых структурах надо подходить с осторожностью — по-настоящему стоящих работ немного. По масонам рекомендую две книги В...

Запад в отличие от Советского Союза не привык пропускать удары и глотать выдвигавшиеся «третьим миром» претензии и их концептуальное оформление. Одновременно со схемой зависимщиков (приверженцев теории зависимого развития Третьего мира), а отчасти ответом на неё и косвенно — на Алжирскую декларацию, стали два новых доклада «Римскому клубу». Во-первых, это был доклад Месаровича и Пестеля «Человечество у поворотного пункта», «Mankind at the Turning Point», подготовленный в 75-м году. А во-вторых, подготовленный в 76-м году доклад нобелевского лауреата Яна Тимбергена...

«Доклад Страшного Суда». 50 лет проекту стирания человечества. Наиболее парадоксальным видится то, что в планах ультраглобалистов по спасению человечества объектом усечения (тем или иным способом) оказывается само человечество. Причём наиболее бедные и наименее защищённые слои. Именно ему, ни много ни мало как противнику, противостоят глобалисты из «Римского клуба». И они этого не скрывают. Особенно они перестали это скрывать после того, как Советский Союз прекратил своё существование. Например, ещё один основатель «Римского клуба» Александр Кинг откровенно написал следующее...

Уважаемые подписчики моих ресурсов, отвечая на вопросы, присланные читателями, я обещал опубликовать списки книг на темы, которые интересуют вопрошающих. — о группе Vanguard: Храбрый О., Денисов А. Карточный дом (второе издание ИСАН); о BlackRock толковых работ пока не нашёл, поищу; — по теории систем и методологии познания: Аверьянов А. Н. Система: философская категория и реальность. М.: Мысль, 1976; Аверьянов Л.Я. В поисках своей идеи. М.: РГИИ, 2003; Акчурин И. А. Единство естественно-научного знания...

Мы продолжаем наш разговор о тех тенденциях и событиях мировой истории последней трети ХХ века, которые прямиком привели к нынешней ситуации. Как мы помним, в середине 70-х годов Советский Союз уступил историческую инициативу Западу. На самом Западе произошёл сдвиг в соотношении сил внутри капиталистического класса, и на первый план вышли представители финансовых кругов и корпоратократии, отодвинув при этом государственно-монополистический и промышленный капитал. Если с середины 10-х годов ХХ века...

Глубинная власть перестраивается. Какой кластер мировой элиты будет играть всё большую роль в ближайшее время. Сейчас происходит интересная вещь. Вот есть треугольник: транснациональные корпорации, государства и наднациональные структуры. Всё в нём потихонечку слабеет, даже ТНК, нужно что-то другое. И вот на стыке этих трёх углов появляется то, что называется «глубинная власть». Глубинная власть — это наиболее агрессивная часть государства, наиболее агрессивная часть ТНК и спецслужб. Но не армии, не военные, они всё равно остаются завязаны на государство...

Мир асимптоты в действии. В 21-м веке образование детям смогут дать только родители. Суверенитет и традиционные ценности — это очень важные вещи, за которые имеет смысл побороться. Традиционные ценности важны ведь не только сами по себе. Дело в том, что мы сейчас воспринимаем их как элемент, феномен культуры: традиционные ценности с точки зрения уходящей эпохи. Но если учесть, что в эпоху посткапиталистическую главным фактором производства, выражаясь марксистским языком, будут духовные производительные...

Что касается Америки, то как минимум в выборе между теми силами, которые стояли за республиканцами, и теми силами, которые стояли за демократами решался вопрос мигрантов. Понятно, что победа тех сил, которые стоят за демократами, потребовала бы, безусловно, наводнения США этой волной мигрантов. Что касается нашей ситуации, у нас есть одно отличие и от Америки, и от Европы. Мне очень часто говорят, смотрите, у нас такая же ситуация… Да, у нас серьёзная проблема с мигрантами, и я надеюсь, что сейчас начнут наводить порядок...

Несколько общих замечаний для тех, кто хотел бы поупражняться в проектной деятельности и не попасть в ловушку бессодержательного подхода «за всё хорошее против всего плохого». Так не бывает. Нередко проект должен разрабатываться как наименьшее зло. Увы! Дело в том, что аналитическое понимание сущего — а не должного — это тот первый шаг, который должен предшествовать разработке проекта. Разрабатывая проект, мы должны понимать, что человечество в целом не является субъектом. И субъектом не являются отдельные личности...