«ОПГ» — это мнение, а «аферисты» — клевета. Или как собственники пообщались в чате на 190 тысяч
Автор: Антонина Юдина В Ставрополе председатель ТСЖ, директор УК и их коллега судились с собственниками за переписку в общедомовом чате. Требования истцов:
— обязать ответчиков опровергнуть сведения в чате: что они «захватили дом», «рисуют суммы в сметах на себя», являются «аферистками» и «мошенниками»;
— взыскать компенсацию морального вреда (каждый просил по 250 000 рублей), расходы на юриста, нотариуса и лингвистическую экспертизу. Суды пришли к выводу, что требования частично обоснованы. Разграничение мнения и факта...
