Журнал «Фотон»

Заявка Турции на вступление в БРИКС, поданная в 2024 году, является историческим проявление глубинного диалектического процесса — раскола единого поля ультраимпериализма и формирования в его недрах альтернативного центра силы. Решение Анкары, ключевого члена Североатлантического альянса с 1952 года и обладателя второй по численности армии в нём, носит знаковый, почти символический характер. Оно демонстрирует, что внутренние противоречия капиталистической системы достигли такой остроты, когда даже...

Великий Октябрь 1917 года стал тем тектоническим сдвигом в мировой истории, чьи последствия вышли далеко за пределы одной шестой части суши. Его главным историческим материальным воплощением стал Советский Союз — не просто государство, но живое отрицание капиталистического способа производства. Само его существование вводило в уравнение мировой политики переменную, которую буржуазия игнорировать не могла: реальную действующую альтернативу. Эта альтернатива была не теоретическим манифестом, а практической...

Идея создания единой расчётной единицы для стран объединения БРИКС, всё громче звучащая в последние годы, — это не просто техническое предложение финансистов. Это конкретно историческое проявление глубинного процесса — агонии системы ультраимпериализма, той самой глобальной диктатуры транснационального капитала, которая установила свою гегемонию после распада СССР. Желание отказаться от доллара как орудия этой диктатуры? прекрасно осознанное политическими элитами глобального Юга после того, как финансовые...

Государственный долг Соединённых Штатов, переваливший за тридцать четыре триллиона долларов, принято рассматривать как сугубо финансовый или макроэкономический показатель. Однако с позиции диалектического материализма эта астрономическая сумма — лишь внешнее проявление, симптом гораздо более глубокого процесса. Она является прямым порождением и одновременно главным уязвимым местом системы ультраимпериализма. Американский долг исторически сложился не как ошибка управления, а как органический механизм стабилизации всего миропорядка, работающего на благо горстки глобальных спрутов...

Современный миропорядок, базирующийся на гегемонии ультраимпериализма с центром в США, вступает в фазу острого системного кризиса. Внешне это проявляется в серии конфликтов, торговых войнах и нарастающей глобальной нестабильности. Однако диалектический материализм учит видеть за разрозненными событиями внутреннюю логику развития антагонистических противоречий. Ярчайшим примером такой логики становится стремительное экономическое и политическое ослабление Европейского союза, которое не является случайным...

Глобальный капитализм переживает глубокий структурный кризис, который знаменует конец эпохи ультраимпериализма — той самой фазы относительно стабильного господства транснациональных монополий и коллективного диктата Запада. Старая система трещит по швам, порождая хаос торговых войн, регионализацию и всплеск межбуржуазных конфликтов. В этот период исторического перелома Китай демонстрирует не просто устойчивость, а наступательную экономическую эффективность, которая ставит в тупик идеологов прежнего миропорядка...

Крушение Советского Союза в 1991 году стало политэкономической катастрофой. Как государство, вышедшее победителем из чудовищной войны и демонстрировавшее невиданные темпы индустриализации, могло самоликвидироваться практически без сопротивления? Буржуазная историография предлагает примитивные ответы: «неэффективная экономика», «тоталитарный гнет», «проигрыш в гонке вооружений». Однако эти объяснения игнорируют материальную диалектику исторического процесса. Ключ к пониманию лежит в диалектике взаимодействия...

Создание фундаментального учебника по политической экономии в послевоенном СССР было задумано как событие огромного государственного и идеологического значения. Иосиф Сталин, лично курировавший этот проект и называвший его «большим всемирно-историческим делом», стремился не просто дать стране систематическое изложение экономической теории. Его целью было создать идеологическое оружие для холодной войны, четкий ориентир для строительства социализма в СССР и странах народной демократии, а также инструмент для формирования кадров новой советской интеллигенции...

Поверхностный взгляд на историю Советского Союза часто натыкается на кажущееся противоречие. С одной стороны, государство, провозгласившее своей целью мир во всем мире, братство народов и построение бесклассового общества, где орудия насилия потеряют свою необходимость. С другой стороны, реальность гигантских военных бюджетов, непрерывного развития оборонной промышленности и поддержания одной из сильнейших армий в истории человечества. Для обывателя или либерала здесь кроется либо лицемерие, либо иррациональная милитаризация...