ИДЕИ «ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ» или авторские права на генеративный контент Все вы наверняка видели кучу изображений с одним и тем же сюжетом: девочка обнимает игрушку, а вокруг разворачиваются разные события (пожар, военные действия, вокзал, ругающиеся родители и т.п.). А можно ли так много копировать этот сюжет? Охраняется ли он авторским правом? Давайте разберёмся, как и где работает авторское право с ИИ-контентом. Первое, что мы все должны уяснить, идея не защищается авторским правом. Нигде в мире. Это воздух, свободный для всех. Идея — это абстрактное понятие, основная мысль, мысль или замысел произведения. Она отражает авторское видение, отношение к изображаемому, его оценку. Сюжет — это последовательность событий, действий и поступков персонажей. В случае «девочка прижимает игрушку» сама по себе она не содержит идеи. Это действие является сценой, частью сюжета. А сюжет, как и идея, авторским правом не охраняется. Закон защищает не идею, а её конкретное творческое выражение. То есть форму. Именно поэтому можно сгенерировать сто кадров про девочку с игрушкой, но нет права воспроизвести конкретный кадр. Дальше. Промпт. Это набор технических указаний, которые мы пишем в нейросеть, а не оригинальное произведение. По сути, это описание идеи и способа получить результат. А значит, он тоже не охраняется. Именно поэтому креаторы так легко делятся промптами. В них нет авторской монополии. И самое главное — изображение. Если это просто «промпт → генерация → публикация», то здесь нет творческого вклада человека. А значит, и авторского права на такое изображение не возникает. Это визуализация идеи, которую машина сделала сама. Но если человек делал эскизы, раскадровки, отбирал, дорабатывал вручную, и это можно доказать — защита возникает. Важен характер творческого вклада, а не число правок. Итог простой. Идея — это воздух. Сюжет — тоже. Промпт — техническое задание, код для машины. А изображение из нейросети — это всего лишь оцифровка технического задания, которое так же не защищено авторским правом.. Получается, что сейчас в суде защищён тот, у кого есть своя форма и доказательства. У кого только идея (в любом виде) — не защищён. Но что будет через 2-4 года - законодательство и судебная практика покажет, кому будут принадлежать права на воздух.
4 дня назад
• Вы подписаны
