Юрист Ефимов | Госзаказ

Симптомы профессионального выгорания, пункт первый. Знакомо? Хватит это терпеть. Мы автоматизировали этот "зуд" в алгоритм. Он не устаёт и не пропускает п. 4.7. Хочешь проверить, как он работает на ТВОЕЙ текущей задаче? Не меняя рабочий процесс. Просто закинь тот договор, который сейчас на столе, в нашего бота. Получишь пометки через 2 минуты. Или продолжай выгорать. t.me/...bot

37 секунд на разбор. Или бесплатная подписка . Отправьте страницу договора боту t.me/...bot и проверьте нашу скорость

tenchat.ru/...nett

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно! Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Всё просто: Идете к нотариусу. Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа! 📄 ➡️ Чтобы ничего не упустить, я подготовил бесплатную памятку «Как заключить соглашение об алиментах». Скачивайте по ссылке в моем профиле! #алименты #дети #развод #соглашениеобалиментах #нотариус #юрист #семейноеправо #мама #помощьродителям

«17 762 просмотра. 79 звонков. Где мои деньги, «Харант»?» Подзаголовок: Открываю большие цифры из личного кабинета и рассказываю, кого на самом деле нужно винить, когда реклама не конвертирует. Сижу, смотрю в статистику профиля на «Харант» за последний месяц. Цифры, казалось бы, сочные: 🟢 Просмотры: 17 762 🟡 Переходы в карточку: 3 460 (целых 19,5%!) «Отлично, — думаю. — Работает. Людям интересно». Гордость распирает. А потом взгляд падает на следующую строчку. И весь этот цифровой пафос накрывает медным тазом. 🔴 Целевые действия (те самые звонки и сообщения): 79. Конверсия — 2,28%. img1 Семнадцать тысяч человек. Зашли, посмотрели... и просто ушли. Как будто заглянули в пустой офис на Лубянке и, не увидев ни души, развернулись. Рекламный бюджет тихо шипит и испаряется. А я сижу и смотрю на свой же профилъ. Вижу то, что видят эти 17 тысяч человек: img2 «Услуги и цены: Нет данных» — ага, то есть «звоните — узнаете». «Места работы: Нет данных» — за 26 лет стажа ни одного места? «Отзывы: 1» — один. Единственный. На весь 26-летний опыт. Текст «О себе», от которого веет канцеляритом 90-х: «Добрый день! Меня зовут...» И главный пинок: позиция в поиске — 1-3 место. Я на вершине! Меня находят! А результата — 79 действий из 17 тысяч. В этот момент я понял простую и горькую вещь. Проблема не в «Харанте». Проблема — во мне. Точнее, в том, как я презентую себя. Я купил билет на самолет (дорогую рекламу), привел людей в аэропорт (получил просмотры), но вместо лайнера предложил им велосипед с одним колесом — свой кривой, пустой и ни о чем не говорящий профиль. Реклама не виновата. Она сделала свою работу — привела 3.5 тысячи заинтересованных людей. А мой «посадочный коврик» — этот профиль — мгновенно гасил их интерес. Он не отвечал на вопросы, не снимал страхи, не давал повода доверять. Мы, юристы, продаем доверие. А в онлайне доверие — это цифры, факты, истории и лица. Когда я это осознал, пришлось искать не нового подрядчика по контексту, а того, кто понимает эту боль. Кто знает, что для юриста сайт или профиль — это не «лендинг», а цифровой адвокатский кабинет. Который встречает, знакомит, убеждает и провожает до кнопки «позвонить». Это оказалось гораздо сложнее, чем настроить Яндекс.Директ. Но именно это дало результат. Если вы сейчас смотрите в свой личный кабинет на «Харант» или другой платформе и видите красивые цифры просмотров и убийственно низкую конверсию в лиды, давайте посмотрим правде в глаза. Возможно, проблема не в потоке. А в том, куда и как вы этот поток направляете. Я собрал весь этот больной опыт, цифры и найденное решение в одном месте. Если болит так же — посмотрите, как можно иначе: Сайт, который конвертирует трафик в звонки. Не для всех t.me/...441 Там нет волшебства. Только работа с причинами, а не со следствиями. #Харант #ЮристНаХаранте #РекламаДляЮриста #КонверсияЛидов #ПочемуНеЗвонят #ЮридическийМаркетинг P.S. Тот единственный отзыв в моем профиле теперь — памятник моей старой ошибке. Он напоминает: можно быть первым в поиске, но последним в выборе клиента, если не даешь ему повода выбрать тебя.

«Мать написала завещание на внуков, а я сын-инвалид. Имею ли я право на долю?» — с такой болью ко мне часто обращаются клиенты здесь . 📌 Отвечаю коротко: ДА, имеете. И это называется «обязательная доля в наследстве». Закон защищает самых уязвимых, даже если завещание составлено не в их пользу. В новом видео подробно разбираю эту сложную и болезненную ситуацию: ✔️ Какой размер доли вам положен по закону? ✔️ Как именно происходит выделение этой доли (на примере квартиры)? ✔️ В каком случае суд МОЖЕТ уменьшить вашу долю? (Важный нюанс, который все упускают!). Наследственные споры требуют безупречного знания процедур и сроков. Одна ошибка может стоить вам крыши над головой. 🔔 Если вы оказались в похожей ситуации — не действуйте наугад. Запишитесь на индивидуальную консультацию, и мы разработаем стратегию защиты ваших прав. Ссылка на запись

Плачу от злости. Опять. Только что закончил переписку. Сообщения у клиента были сдавленные, будто он уже неделю не спал. И знаете, что он мне написал? Слово в слово: «Валерий, мы, кажется, всё про#бали. Просто скажи честно, уже поздно?»blog.efimov-legal.ru/...ivee