Думы Мумий

Все началось с того, что по мере слушания книги «Обоснования непостижимого» зацепила фраза о «моменте сотворения» мира. Ведь по его утверждению (да простит меня Кант, если я его неправильно понял) бог находится вне мира, следовательно, вне времени и его возможность творить не должна быть ограничена законами тварного универсума. Выходит, с нашей смертной позиции творение вечно, а с точки зрения Демиурга — это всего лишь момент, что само по себе вызывает дрожь, бегущую вниз по позвоночнику. Однако,...

Зарекался читать Фрейда на ночь, но снова он вызвал у меня бурю эмоций относительно уровня упоротости аналогий и попыток натянуть сову на шар голубой. Неясность легенды о Прометее, как и других мифов об огне, увеличивается тем обстоятельством, что огонь, должно быть, казался древним неким аналогом любовной страсти, мы бы сказали: символом либидо. Тепло, излучаемое огнем, вызывает то же ощущение, которым сопровождается состояние сексуального возбуждения, а пламя по форме и движениям напоминает действующий фаллос...

Хоть убей, не вспомню, где впервые наткнулся на псевдоним Жана Марселя Брюллера, но постоянно кажется, что в тексте недалеко упоминался то ли Фуко, то ли Камю. Вполне возможно, что это была статья про революцию 68 года. Но там в основном говорят про Молчание моря, и Бегбедер, падла, тоже про Молчание пишет, которое вышло как первое произведение за 10 лет до "Людей". В послесловии текущей книги Веркор пишет, что это первая вещь, через которую знакомится советский читатель с французским писателем...

Вполне удачная фантастика, даже попытка в социальную с кусочками ИИ Взяли крутого чувака, забрали его сознание, разбудили спустя полтора века и отправили в далекий космос. Там он впоследствии разовьется и спасет остатки человечества, разрушенные злобной Бразилией...

Зоя посоветовала мне прочитать Камеру обскура вскоре после того, как я не особо лестно отозвался о Лолите. Когда здесь впервые упоминается молодая девочка 16 лет, была уже середина книги, поэтому не так сложно было слушать дальше. Может, конечно, были места, которые я пропустил. Как оказалось позже, Камера — предшественник Лолиты, и меня подставили. Но люди жестоки, конечно, ничего не скажешь, Кречмара было абсолютно жалко к концу произведения. Не плакал, но его возлюбленную потихоньку осуждал, как и художника — без этого никак, мне кажется...

Не знаю, откуда у этой книги награды и премии — как по мне, вполне проходная книжка про тяжелую жизнь людей, обремененных возможностью выбора. Насколько обязательно было пихать туда наркоманов — сомнения и вопросы, но немножко противности и тяжести всеобщей ситуации добавило, конечно. Забавный момент с именем Гивен —...

Пишу поздновато, прошло уже около недели после того, как дослушал книжку. Первое впечатление на пятой странице — начинает подташнивать по некоторым причинам. Второе впечатление на середине книги — по-моему тут уже можно было закончить, но ладно. Третье впечатление — в какой-то момент стал вызывать жестокий ржач факт, что он назвал свои теннисные шорты "трусиками", что было странно. Четвертое впечатление — в момент описания девочки в купальнике на пляже, мой мозг автоматом представлял взрослого человека...

Первая книжка Тилье была куплена совершенно случайно (Головоломка), поскольку не особый любитель детективов. Эту уже покупал сознательно и сразу штуки три от одного издательства. Может, конечно, есть море авторов, которые так же умеют держать саспенс до самого конца, но тут прям великолепно...

Такое себе. Казалось бы научпоп, а оказалось – научересь.  Человек ведет свое жизнеописание во введении, а потом в первой главе говорит, что мы должны смотреть на клетки как на маленьких человечков (что можно допустить, для простоты понимания), но спустя пару страниц делает заявление о том, что клетки мыслят так же, как люди.. И когда понимаешь, что все последующее повествование построено на идее, что клетки строят сообщества как мы, процесс адаптации у них человеческий – читать становится очень трудно...

Это было сложное решение, поскольку отрыл книгу в коробке и решил отдать ее в буккроссинг, поэтому надо было хотя бы прослушать. Единственная, извечная моя претензия к русской классической литературе — сложные сочетания имен-фамилий-отчеств, (особенно в аудиоформате) которые сложно запомнить почему-то именно мне. С другой стороны понятно, что иначе никак, ну и пускай. Второй вопрос в том, что я почему-то не смог под конец выяснить конкретную центральную идею романа, пока не поковырялся в интернетах...

Просто нужно было прочитать что-нибудь у Мураками ради интереса, а то не помню Овец, а Норвежский лес, как оказалось, читал уже несколько раз. Эта книженция прям зашла, спасибо Яндексу за рекомендацию. Понравилось рваное повествование и дневниковый формат — создается ощущение, что из километров возможного повествования вырезали самое интересное. Вторая часть,...