Dizzzarium

Сегодня у одного дизайнера увидел пост, где он просит своих подписчиков поделиться «болью» которые они испытали при ремонте https://t.me/c/1330901874/2068 Я не остался в стороне и высказал свое мнение: Я, как строитель в бизнес и премиум сегменте, могу сказать, что в 99% случаях вся боль заказчика в любом ремонте-его собственная ошибка. А ошибка заключается в том, что мастеров, компанию или бригаду выбирают по цене. Однако, необходимо понимать, что хороший специалист, хорошая бригада, хорошая фирма не могут существовать в «рынке». Там, на первый взгляд, всегда будет завышенная стоимость. Однако, если реально посмотреть на все вещи, то моржа у бракоделов будет больше, так как бракоделы не заботятся о репутации, их не интересует что будет у вас через месяц-год. У них цель основная - как можно больше денег урвать за малое количество времени. Таким образом «ремонт» у них получается очень быстрым. И по началу, пока это всё не начало трещать, рушится, отклеиваться и тд. Заказчик даже может быть рад, что все так быстро прошло, но радость очень быстро сменится другими чувствами через короткое время. И это я сейчас еще говорю про относительно «нормальные» бригады, которые доводят ремонт до конца. Еще есть такие типы, которые берут аванс, делают все, чтобы заказчик сам от них отказался и сливаются… Теперь вывод: Хороший ремонт просто не может длиться 2-3 месяца за 100м/кв. Для себя вывел такую формулу- если все типовое и нет никаких изысков, то 100м/2 делаются минимум 6 месяцев. В среднем же выходит 8-10 месяцев. Если же у вас какие-нибудь раковины из керамогранита, покраска стен Q4 и прочие педантичества, то меньше чем на год даже расчитывать не стоит. Поэтому если вам обещают какие-то нереально короткие сроки- бегите от таких мастеров. Теперь про ценообразование. Почему у хороших мастеров все дороже, чем у бракоделов?! Очень просто-приведу один пример из недавней практики: У нас по дизайн проекту идут потолки с криволинейной геометрией (арочные). Заказчик до нас привел бригаду гипсокартонзиков, которые ему просто порезали эти ГКЛ на ламели и прикрутили к каркасу. Такая технология просто не допустима, так как по тех картам кнауф пустоты в этих ламелях должны быть заполнены определенной шпаклевкой, на шпаклевку должна быть наклеена стеклоткань, а стыки листов между собой должны быть соединены листами из металла толщиной 0,6 мм и шириной не менее 100мм. Как считаете «бракоделы» вообще изучают такую технологию?! На выходе что у них, что у нас получается арка, однако такая арка как у них проживет месяц-два. Теперь другой вопрос. Сколько тут должно быть соблюдено процессов?! Сколько они времени, сил, знаний занимают?! И кто больше в данном случае заработает? Мастер, который тратит ни один свой день, чтобы создать 3 метра погонных такого изделия или «мастер», который за один день пришел, нарезал ножом полоски и прикрутил их к каркасу?! Я могу сказать так, что за работы сейчас в Екатеринбурге (мы здесь трудимся) просто не возможно сделать качественный ремонт дешевле, чем за 50-60тр м/2. Такое, я понимаю, не каждый может себе позволить, отсюда и страдания… А как вы считаете прав я или нет?! И немного жести вам в ленту с чем нам приходится сталкиваться!