За гранью сложности

Некоторые недалёкие и обидчивые авторы предлагают в Новогодние выходные писать статьи. А я предлагаю не писать, а издеваться над Дзеном и прикалываться, засыпав его короткими постами в одно-два слова. Сотни постов ни о чём за 12 дней.

Авторы Дзена, работающие на Дзен напрямую или косвенно, сейчас в какой-то прострации. Видят даже по себе, что всё очень плохо, но продолжают бодро писать, что якобы всё хорошо на платформе. ПС. Особенно смешно, когда не работающие на Дзене пресмыкаются. А ещё и обижаются.

Ух ты, какой обидчивый! Не все блогеры, ох, далеко не все переносят критику в свой адрес. И даже не критику, а неудобный вопрос о цели опубликованной ими статьи. Создавая иллюзию благостного сообщества, они надеются, что станут повелителями мыслей. Не станут! Особенно когда ты становишься на скользкую дорожку скрытого неприятия решения государственных органов управления в угоду собственным меркантильным (корпоративным) интересам. Такие обидчивые предпочитают сразу заблокировать оппонента, чтобы в результате выяснения истинных причин принятия определённой позиции к каким-то событиям и решениям не выглядеть совсем уж в неприглядном свете. Если кто-то подумает, что я никого никогда не блокировал, то это не так. Есть у меня канал, где у меня в основном социальная публицистика. Там хейтеров пруд пруди. Хотя, надо отдать должное, лишь в последнее время Дзен начал сносить откровенных уголовников, живущих, возможно, за пределами России и поливающих оттуда грязью всё, что они потеряли, уехав в загнивающий "сад". Последнее слово я взял из устоявшегося определения одного из чиновников той стороны. Так вот, возвращаясь к обидчивым блогерам, которым нельзя задавать неудобные или разоблачительные вопросы. Они совершенно не умеют держать удар оппонентов. На одной только статье, возможно заказной, заблокировать сразу ТРИ канала, которые позволили не согласиться с мнением автора, – это верх мастерства, конечно. Сначала сам автор в ответ на комментарий позволяет себе оскорбительное выражение в адрес канала и автора, а на подобный ответ комментатора, считает себя уже оскорблённым и требует извинений. Во какой герой! ввязался в жёсткий спор, который сам же спровоцировал, потом потребовал сатисфакции, а не получив её, запретил оппоненту комментарии. То есть, по сути, трусливо ушёл в кусты. Причём трижды. Зовут этого "героя" Игорем, и работает он в банкомате)))

Сложные процессы заполонили мир. Люди зачастую не понимают что происходит. У многих нарастает тревога не только за будущее, но и за настоящее. Что же делать в этой ситуации? Если у вас предрасположенность к тревоге, то определите их источник. Затем исключите его из своего информационного поля. В первую очередь, это собственные мысли или домыслы, возникающие на фоне полученной информации. Тревожные мысли чаще всего возникают от непонимания или тенденциозного представления вам информации. Это и телевизор, и всякие мессенджеры, да и вообще любые электронные источники информации. Кстати, разговоры по телефону с друзьями или родными, а чаще с людьми, которые не являются таковыми, тоже могут приводить к тревоге. Итак, вы трезво проанализировали своё состояние после какого-то события или сообщения о событии. Теперь подумайте, почему вы встревожились. Является ли поступившая к вам информация истиной в последней инстанции или это информация ОБС - одна бабка сказала. Причём под определение бабки может подходить любой человек или вещающее голосом с видео или текстом электронное устройство. Попробуйте его исключить из своей повседневной жизни. Совсем. Даже на звонки друзей и подруг не отвечайте, если они вам рассказывают какие-то тревожные истории или описывают события в своём понимании или трактовке. Помните, они могут это делать намеренно. Даже родные люди. Даже близкие и закадычные друзья и подруги. Да! Какие бы они ни были доверенные и проверенные, но они вам навязывают свою точку зрения. Что же тогда говорить о неодушевлённых средствах, заливающих вам в уши чужую мысль или чужое мнение. Это тоже делается намеренно. Помните об этом. Не существует ни одного источника информации, которому можно всецело доверять. В огромном массиве казалось бы правды будет вложено одно зёрнышко вранья, которое может перевернуть ваше представление о предмете или событии. Итак, подведу итог. Если вы не можете отключить себя от информации, то хотя бы выработайте привычку получать её от разных источников. Попробуйте в себе развить, если его ещё нет, аналитическое мышление. У вас должно быть своё видение, через призму которого вы и должны пропускать весь поток льющейся изо всех щелей информации. Анализ позволит вам перекрыть наиболее не соответствующие вашему представлению или даже возьму выше - вашему мировоззрению. Это не означает, что можно успокоиться с тем, что вас больше ничего не будет тревожить. Постоянный анализ - это работа мозга. Это интересная работа, потому что она генерирует ваши мысли, а не тупо поглощает чужие. Это и есть мой вариант выхода из любого тревожного состояния. Смотрите в будущее с оптимизмом!

Идея канала была, на мой взгляд, интересная. Хотелось подробнее рассказывать о каких-то сложных вещах, изобретениях в простой доступной форме. И начинал я именно с этими статьями и роликами. Но не нужны поучительные материалы сейчас никому, видимо. Хлеба и зрелищ. И всё. Идут года и столетия, а в потребностях ничего не меняется. А тут ещё гуру от создателей контента на каждом углу пишут и говорят, что учебные материалы в 2025 году не нужны никому, поэтому начинать новый канал с ними не следует. И вот в связи со всем этим сижу и думаю, на какую тему переквалифицировать канал. У меня уже есть кулинарный, о путешествиях, о своём городе, о бытовых проблемах, новостной. Вроде бы уже охвачены все ниши, которые мне интересны. Затевать что-то параллельное нет смысла, потому что контента на два канала с одинаковой нишей не напасёшься. Так что я ещё побуду в раздумьях. Иногда идеи приходят как внезапно включённая кем-то в темноте лампочка.