Александр Котин

Ты хочешь быть правым или хочешь хорошо торговать? ⠀ Знаете, что иногда мешает трейдеру признать собственную ошибку? Желание оказаться правым. Представьте ситуацию. Сидели вечером, анализировали рынок. Разметили волны Эллиотта, определили, куда, скорее всего, пойдёт цена. Всё вроде бы логично, аргументы есть. Может, даже рассказали знакомым о своём прогнозе. А на следующий день рынок пошёл совершенно в другую сторону. И вот здесь начинается самое интересное. Вместо того чтобы спокойно пересмотреть анализ, человек начинает искать объяснения, почему его первоначальный прогноз всё-таки правильный. «Ну это просто коррекция. Сейчас закончат и пойдут куда надо». Цена продолжает двигаться против прогноза. «Нет, наверное, волновая структура немного другая. Нужно просто передвинуть разметку». И так можно продолжать довольно долго. Причём иногда человек уже сам видит, что его сценарий не подтверждается. Но признать это почему-то невероятно трудно. А если ещё и публично рассказал о своём прогнозе, то становится совсем неприятно. Ведь теперь придётся признать, что ошибся! И знаете, в чём здесь проблема? В какой-то момент трейдер перестаёт анализировать рынок и начинает защищать собственное мнение о нём. Помню, одна моя ученица рассказывала, как ей было сложно работать с волновой структурой рынка. У неё сформировалось довольно жёсткое представление о том, как должны выглядеть импульс и коррекция. И когда реальный график не укладывался в привычную картину, она просто терялась. Вроде знаешь теорию, понимаешь, какие волны должны формироваться. А рынок рисует что-то другое. И что теперь делать? Проблема ведь в том, что рынок совершенно не обязан соответствовать нашим ожиданиям. Мы можем сколько угодно изучать волны Эллиотта, Аллигатор, фракталы и другие инструменты анализа. Но всё это не даёт нам возможности заранее знать, куда пойдёт цена. Мы строим предположения, оцениваем вероятность развития событий и готовим торговый план. А дальше рынок либо подтверждает наш сценарий, либо нет. И если не подтверждает, это вовсе не означает, что мы плохие трейдеры. Ошибки в прогнозах неизбежны. Гораздо важнее, что мы делаем, когда понимаем, что ошиблись. Продолжаем удерживать позицию, потому что не хочется фиксировать убыток? Начинаем передвигать стоп, придумывая новые аргументы? Или спокойно действуем по заранее определённому плану? Я поэтому и считаю, что хороший торговый анализ должен отвечать не только на вопрос, при каких условиях мы будем открывать сделку. Не менее важно заранее понимать, при каких условиях мы признаем свой сценарий ошибочным. И это, кстати, касается не только трейдинга. В обычной жизни мы тоже нередко продолжаем защищать решения, которые давно пора пересмотреть. Просто потому, что уже вложили в них время, деньги или собственную репутацию. Но упрямство и последовательность - совершенно разные вещи. Последовательность - это когда выполняешь обоснованный план. А упрямство - когда продолжаешь настаивать на своём, даже если основания для этого исчезли. В трейдинге не нужно быть правым в каждой сделке. Нужно уметь правильно действовать в том числе тогда, когда оказался неправ. И мне кажется, что для многих именно это становится одним из самых сложных профессиональных навыков.

Пять часов анализа - и ни одного ответа ⠀ Знакомая ситуация? ⠀ Сел утром разобраться, что происходит на рынке. ⠀ Сначала посмотрел аналитический обзор. Потом прочитал прогноз одного эксперта. Следом попался другой, где автор утверждает совершенно противоположное. ⠀ Ну как тут не разобраться, кто из них прав? ⠀ Открыл ещё одно видео, заглянул в трейдерский чат, почитал новости. Потом кто-то прислал интересную аналитику, и на неё тоже пришлось потратить время. ⠀ В общем, день прошёл незаметно. ⠀ К вечеру голова уже ничего не соображает. Устал так, будто действительно серьёзно поработал. ⠀ А теперь простой вопрос. ⠀ При каких условиях вы завтра откроете сделку? ⠀ И вот здесь неожиданно выясняется, что конкретного ответа нет. ⠀ Пять часов изучали рынок, а торгового решения так и не сформировали. ⠀ И знаете, в чём здесь интересная вещь? ⠀ Мы очень часто путаем получение информации с настоящей аналитической работой. ⠀ Ведь когда смотришь обзоры, читаешь прогнозы, изучаешь чужие аргументы, возникает ощущение, что занимаешься чем-то полезным. ⠀ И вроде бы действительно узнаёшь что-то новое. ⠀ Но насколько всё это приблизило тебя к принятию собственного решения? ⠀ Я похожую историю наблюдаю и за пределами трейдинга. ⠀ Человек хочет научиться эффективно управлять временем. ⠀ Покупает книги по продуктивности, устанавливает приложения, изучает системы планирования, смотрит видео о том, как правильно организовать рабочий день. ⠀ И тратит на всё это столько времени, что на выполнение самих задач его уже не остаётся. ⠀ Зато теперь он прекрасно знает, как нужно быть продуктивным! ⠀ В трейдинге происходит примерно то же самое. ⠀ Можно изучить мнения десяти аналитиков, но так и не понять, что конкретно нужно делать самому. ⠀ Поэтому для меня анализ рынка - это не сбор максимального количества информации. ⠀ Это работа, результатом которой должен стать конкретный торговый план. ⠀ Где я буду искать вход? Какие условия должны выполниться? Где будет защитный стоп? При каких обстоятельствах откажусь от сделки? ⠀ А если подходящей ситуации нет, значит, и торговать пока нечего. ⠀ И совершенно не обязательно продолжать сидеть перед монитором в надежде найти ещё одно полезное мнение. ⠀ Ведь качество анализа определяется не количеством потраченных часов, а тем, насколько ясно вы понимаете свои следующие действия. ⠀ И иногда самое полезное, что можно сделать после очередного обзора рынка, - закрыть все лишние вкладки и наконец составить собственный план.