Кастинговые страдания

Академики и инженеры мультипликаторщики слушать или ... Всем привет! Сегодня поговорим на тему академиков и экспертов в кастинге и как себя вести при встрече с ними, а встреча с этими специалистами неизбежна рано или поздно она настигнет вас либо на берегу либо на просторах интернета (чаще). Итак определить академика достаточно несложно у него снисходительно-повествовательный тон, такого человека который видел в жизни всё и очень от нее устал. Еще один маркер академика неуемное стремление сходу рассказать насколько все плохо в вашей технике заброса, удочке, катушке, приманке и так далее. Академик убежден что его лично благословил Тошинари Намики или Хаджиме Мурато (если вам неизвестны эти люди это нормально если интересно можно почитать про них в интернете), на крестовый поход с целью причинять тайное знание и наносить идеальный заброс бестолковой серой массе. У него в друзьях аккаунты всех участников PAL всех сезонов. По любой катушке он на память сходу назовет количество подшипников, какого они диаметра, какой вес шпули и ее диаметр, сколько в миллиграммах нужно смазки и какой именно наносить на каждый элемент механизма и конечно с закрытыми глазами способен разобрать и собрать мульт в нормативе неполной сборки-разборки автомата Калашникова. Если вы не владеете этим ценным и просто необходимым на рыбалке багажом знаний, вы точно не академик или инженер мультипликаторщик. Обычно у академика есть собственная паства подписчиков и почитателей засыпающих и просыпающихся помолясь на святой мульт и своего пастора, несущего свет (важно зафиксировать этот момент у себя в памяти мы к нему еще вернемся). Итак неизбежная встреча состоялась как себя вести? В первую очередь не совершать резких движений и дать академику провести консультацию (о которой его никто не просил) до конца. Даже если вы с содержанием консультации частично или полностью несогласны лучше просто тактично промолчите. Иногда в такие моменты появляется острое внутреннее желание послать специалиста нах...р, но делать этого не стоит потому как от реактивной тяги возникающей после этого в его заднице он может преодолеть земное притяжение выйти на вторую или даже третью космическую скорость покинув пределы вселенной и страна, да что там страна - планета понесет невосполнимую потерю. Никогда не говорите и тем более не показывайте что вы используете на рыбалке самый обычный заброс через голову, это действует на академика как ладан на чёрта, потому что так бросают только неумелые, бросать нужно обязательно "правой рукой из под левой ноги" всегда, даже если вы стоите на чистом берегу или в лодке, и даже тогда когда надо кинуть тяжелую приманку на расстояние 20 метров, ниндзя-забросы они такие, овладеть ими могут не только лишь все. Поэтому лучше скройтесь сначала за ближайшей растительностью, оказавшись вне поля зрения академика и только потом бросайте как привыкли. Отдельно стоит отметить, что сдержанное поведение по отношению к данным специалистам в интернете поможет избежать набега его паствы в ваш аккаунт или комментарии и сэкономит вам нервы. И помните академик всегда прав, даже если за одно и тоже время у вас 200 рыбалок, а у него 2 и 198 сборок-разборок-пересмазок мульта, все равно он знает лучше как надо кинуть, отрегулировать, провести и особенно где клюёт. Всем хорошего настроения и приятных рыбалок!😉💪

Смена приманок на рыбалке Привет! Сегодня хотел поделиться соображениями по поводу смены приманок на рыбалке. Хотя об этом уже много сказано, но тем не менее на берегу продолжаешь встречать рыбаков которые стоят на одной точке и перебирают приманки из своих многочисленных коробок. Я не верю в цвета приманок поэтому уверен что нет никакого смысла стоять на одном месте и перебирать одну и туже приманку в разных цветах, будь то резинка или воблер или джерк. Гораздо эффективнее проверять ту или иную перспективную точку разными типами приманок, например если это резинки то на разной огрузке (с перегрузом, с недогрузом) и разного типа и размера. Если же ловим воблерами то опять же если меняем приманку то не по принципу "вместо натуралки поставлю кислоту", а менять на значительно другой размер (существенно мельче или существенно крупнее) или на другой тип (щумящий или тихий) или на другую игру (более активную или менее активную). Не стоит так же забывать о том, что одну и ту же приманку можно провести разными проводками и тем самым сделать подачу более активной с практически непрерывной анимацией или наоборот более пассивной с остановками и длинными зависаниями. Нет никакого смысла хлестать в одной точке одинаковыми приманками с одинаковой анимацией даже если они у вас всех возможных цветов с собой в коробке. Так же как нет никакого смысла часто менять приманки потому что на это уходит ОЧЕНЬ много времени, на протяжении которого ваша приманка находится на берегу а не в воде, и пока это так вы гарантировано никого не поймаете какой бы классной эта приманка не была. Гораздо более рабочая стратегия "волка кормят ноги" - лучше потратить время на то чтобы пройти больше потенциальных точек и сделать больше забросов, чем приклеиваться к одному месту и перебирать свое непосильно нажитое приманочное богатство, пытаясь вымучать рыбу на поклевку. О том по какому принципу и как комплектую коробку с приманками на рыбалку планирую выпустить видео в ближайшее время. Приглашаю в комментарии всех кому хочется подискутировать по данной теме и до новых встреч!😉

Всем привет! Сегодня хотелось бы поделиться соображениями по такому вопросу как выбор той или иной системы магнитных тормозов в зависимости от задач и опыта владения мультипликаторной снастью. Рассмотреть я решил три вариант обычные линейные магниты, систему Magforce от Daiwa и систему DC от Shimano. Рассматривать техническое устройство каждой я не планирую, об этом можно спокойно найти информацию и на официальных сайтах и в куче источников, поделюсь скорее личными ощущениями и соображениям на уровне пользователя этих систем. Вечная битва магниты против центробегов тоже в рамках данного материала рассматриваться не будет. Если опыта в использовании кастинговой снасти у вас пока нет и вы не можете определиться какой из систем отдать предпочтение то я бы рекомендовал обратить свой взор на Magforce или DC. Обе системы изначально создавались и задумывались такими чтобы облегчить использование кастинговой снасти для людей с разным опытом или вообще без такового. На мой взгляд при прочих равных Magforce кидает слегка подальше чем DC, но DC при этом прощает большее количество ошибок оператора снасти и лучше подстраивается под смену ветровой обстановки на водоеме. Обычные линейные магниты в таком случае я бы рассматривал в последнюю очередь, за исключением того что такие катушки в китайском исполнении можно найти за очень небольшие деньги и они действительно нормально работают. Так что если бюджет позволяет то DC или Magforce, если нет линейные магниты китайских брендов. Теперь поговорим о том, какой системе отдать предпочтение в зависимости от предполагаемого вида ловли. Если речь о джиге и важна максимальная дальность заброса то однозначно стоит выбирать катушки с линейными магнитными тормозами, которые позволяют добиться этой максимальной дальности заброса при условии правильной настройки системы и уверенного навыка владения снастью. Если же мы говорим о твердых приманках таких как воблеры и кренки, где большая дальность заброса не нужна я бы смотрел в сторону Magforce и DC, потому что эти системы позволят ловить с бОльшим комфортом и особенно при сплавной рыбалке когда нужно делать как правило много забросов недалеко но точно и быстро, подстраиваясь под меняющийся ландшафт. При таком формате лучше иметь в руках дополнительную страховку чтобы не получать ситуаций когда подкачала техника заброса или помешал ветер и мы устраняя перебежку проплываем мимо перспективных точек вместо их облова. Ну и напоследок наверное скажу про бигбейты, такие как крупные джерки и крупная резина, мое мнение что в этом случае вообще все равно какую систему выбирать эти снаряды летают на любой системе отлично и особо не реагируют на ветровую обстановку, ввиду своего веса и размера. Благодарю за внимание и за то что прочитали данный пост! До новых встреч.