Антимонопольный дозор | Все о картелях, серых схемах в закупках и не только

Дело № А40-61835/2025 связано с оспариванием решения ФАС России от 18.12.2024 по делу № 22/01/11-51/2024, которым ООО «СтройКапиталлГрупп» и ООО «ПромПесок» были признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». По позиции антимонопольного органа, общества заключили и реализовали антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цены при проведении двух электронных конкурсов на выполнение работ по подготовке проектной документации, инженерных изысканий и подрядных работ для капитального ремонта автомобильных дорог...

Привлечение хозяйствующего субъекта к административной ответственности за участие в картеле нередко воспринимается бизнесом как завершающая стадия антимонопольного спора. Компания получает решение антимонопольного органа, постановление о назначении административного штрафа, оценивает перспективы обжалования, уплачивает штраф либо оспаривает его размер и после этого исходит из того, что основные правовые последствия уже наступили. Однако применительно к картелям, особенно к картелям на торгах, такой подход является существенно упрощенным и не отражает реального объема правовых рисков...

Подготовка коммерческих предложений для обоснования начальной максимальной цены контракта нередко воспринимается бизнесом как предварительная и преимущественно техническая стадия закупочной процедуры. Однако такой подход не учитывает доказательственного значения соответствующих документов в антимонопольных спорах. Коммерческое предложение, направленное заказчику до размещения закупки, в дальнейшем может быть исследовано антимонопольным органом, судом, органами прокуратуры или следствия не как самостоятельный...

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А15-8663/2024 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск первого заместителя прокурора Республики Дагестан о признании недействительными торгов, государственного контракта, дополнительных соглашений и договора субподряда...

Решение Арбитражного суда Херсонской области по делу № А88-839/2025 представляет интерес для правоприменительной практики, поскольку в нем дана оценка ситуации, в которой закупка у единственного поставщика рассматривалась не как самостоятельный и изолированный закупочный эпизод, а как элемент более широкой фактической модели поведения, включающей участие должностных лиц органа власти, выбор заранее определенного поставщика, формальное использование коммерческих предложений для обоснования цены и обстоятельства уголовного дела о даче взятки в особо крупном размере...