Черный Альманах

"Теория всего" является святым граалем фундаментальной физики, который волнует умы многих ученых по всему миру. Однако, несмотря на интенсивную работу огромного количества специалистов и нелинейный рост технологий, за прошедший век объединить современные концепции в нечто элегантное так и не удалось. Это наталкивает на мысли, что теория всего для своего создания требует не только научных и математических, но и философских компетенций. Квантовая механика (КМ) и общая теория относительности (ОТО)...

Ответ нам подскажет эволюционная биология. В статьях ранее я уже описывал то, как развивается образ отношений мечты и то, какой подход к свиданиям для женщин принесет наибольшие плоды. Мой взгляд основан прежде всего на комплексном понимании глобальных эволюционных механизмов, а потому образ женщины в нем заметно отличается от традиционного образа, хотя иногда всё же с ним совпадает. Если будет любопытно изучить вопрос глубже, можете ознакомиться с этими и другими статьями на канале. Особенно, конечно, рекомендую статью про свидания, потому что на неё я буду опираться здесь...

Начну издалека. Есть ли у вас любимая игра? Вот например я очень люблю волейбол. Волейбол - классная командная игра, достаточно безопасная, не самая требовательная к физической нагрузке на любительском уровне и полная разнообразных ситуаций: соскучиться сложно. Она с одной стороны пошаговая, а с другой стороны требует хорошей реакции. Вне зависимости от вашего роста, вы сможете найти направление, в котором можно развиваться и получать удовольствие. Можно развиваться физически, отрабатывать приемы...

Настало время собрать все знания о природе человеческих отношений вместе. Мы снова поговорим об эволюции любви и природе меркантильности, но теперь уже с пониманием контекста развития человечества. Для тех, кто увидел эту часть без предыдущих, настоятельно рекомендую ознакомиться: первая, вторая и третья. Без них будет трудно понять, о чем пойдет речь далее, а тема итак непростая по большому количеству причин. Для тех, кто уже прочел, краткое резюме. Размножение — механическая суть жизни, а размножение без обмена эгоистичным материалом (генами или мемами) накапливает слишком много ошибок...

Так уж получилось, что мужчины построили большую часть человеческой цивилизации, но в каком направлении они двигают мир и почему? В предыдущей части истории про конфликт полов я обсуждал более менее известные вещи, пусть и неочевидные каждому. Суть в том, что у женщин есть очень сильное природное преимущество: если у них есть потомство, оно гарантированно принадлежит им. Мужчины же не могут быть до конца в этом уверены, а потому им приходится рисковать и довериться: такова плата за исходное стремление мужского пола экономить на детях...

Многие современные женщины исходят из позиции, в которой мужчины им должны много и сразу. Встает вопрос: почему они считают это адекватной стратегией? Сразу скажу, у меня нет задачи кого-либо обвинить и я прошу вас тоже не спешить с выводами. Мне интересен данный феномен с точки зрения эволюционной биологии, и я приглашаю вас присоединиться к моему анализу. Информации будет немало, но она важна для понимания непростой ситуации. Я уже много говорил о природе отношений общими словами в прошлой статье, но теперь настала пора переходить к биологическим механизмам...

Часто натыкаюсь на видео-нарезки счастливой любовной истории: девушка встречает богатого парня, который возит её везде, регулярно дарит подарки и проводит с ней время: тот самый принц на белом ламборджини. В комментариях под такими клипами всегда разыгрывается великолепный спектакль: мужчины в основном вопрошают, а что же такого девушка даёт ему взамен, а женщин называют мужчин бедными и ущемившимися. Но давайте вместо бессмысленного и беспощадного срача на вопрос сильного пола всё-таки ответим...

Многих пугают современные тренды в искусстве: повестка, халтурные сценарии, бесконечные сиквелы и однообразие. Казалось бы, технологии развиваются, денег в сферу вливается больше, творить становится всё проще, но хотя общее количество контента растёт, постепенно у многих людей копится недовольство, а вместе с ним и страх того, что качественных творений станет слишком мало. Оправдан ли этот страх? Почему мы видим творческий кризис массового искусства? Какие задачи искусство будет выполнять в будущем...

Утопия — особый фантастический жанр, к которому многие относятся с пренебрежением. А зря. Построить её возможно, пусть и не сразу, но даже сами по себе утопические образы крайне важны для понимания того, чего мы хотим на самом деле, то есть полезны в целеполагании и осознанном развитии. Однако, поскольку большинство людей воспринимает утопии слишком поверхностно и буквально, а не пытается сформулировать важные философские вопросы, идеалистическое мышление порождает много проблем и отталкивает людей от этой темы...

Да, либеральную повесточку в наше время не пинал только ленивый, но что если реальная ситуация чуточку сложнее? Творческие таланты и вправду подавляются корпоративной этикой: если вы не в курсе, есть целые фонды с огромными состояниями, которые повестку проталкивают, например Black Rock. Из-за этого, как многие считают, страдают сценарии, фильмы получаются откровенно фальшивыми и удовольствие от такого продукта падает. И честно говоря, меня мало волнует само по себе наличие меньшинств в различных произведениях...

Атеизм нельзя назвать полноценным мировоззрением, потому что он построен на отрицании. Поэтому не стоит ожидать, что именно атеизм станет самой распространенной идеологией в будущем, когда религии прошлого безнадежно устареют. Чтобы понять, куда приведёт систему мировоззрений эволюция, для начала рассмотрим критерии, которым она соответствует. Начнём с самого основного: анализа идеологических систем, прежде всего фокусируясь на религиях как массовых и долгоживущих идеологиях. Функции идеологии Первая...

Обсуждение религии редко заканчивается на мирной и конструктивной ноте. Атеисты считают её злом, опиумом для народа и инструментом управления толпой. Верующие же цепляются за неё так прочно, что нередко теряют критическое мышление и выходят на эмоции при любой критике. Несмотря на то, что я не могу назвать себя религиозным человеком, мне не слишком симпатичен воинствующий атеизм. Более того, я считаю, что в некоторых случаях он мешает устанавливать взаимопонимание между представителями разных взглядов...