Истории от юристов

​​БЫВШИЙ НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ ⠀ Недавно нам написала наша подписчица. ⠀ «Отец ребёнка отказывается признавать отцовство. Помогать ни морально, ни материально не хочет. Мы не в браке. Есть ли законный способ заставить его платить алименты?» ⠀ Ответ специалистов 👇 Если ребенок родился при отсутствии зарегистрированного брака родителей и если отец не признал свое отцовство, его можно установить в судебном порядке с помощью генетической экспертизы и взыскать алименты на содержание ребенка. ⠀ Если вам нужна помощь, наши специалисты всегда готовы вас проконсультировать😉 ⠀ Телефон: +7 (985) 765-02-24 +7 (495) 542-11-42 +7 (903) 586-34-64 ⠀ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНА! ⠀

ИЗЛИШНЯЯ ДОВЕРЧИВОСТЬ…. Супруги Самарины с 2001 года стояли в очереди на жилье, так как зарегистрированы в квартире, площадью 40,3 м2, где по мимо низ зарегистрированы ещё 7 человек. Самарин с женой, две их взрослые дочери, и трое несовершеннолетних внуков. Родители из-за конфликта с дочерью (она их регулярно избивает, да и трое малолетних в квартире не обеспечивают покоя в старости) вынуждены проживать на даче – в жилом доме, площадью 197,2 м2, расположенном в Московской области. По причине наличия этой дачи вся семья и была снята с учета на жилплощадь, так как вместе с домом истцы фактически обеспечены площадью жилого помещения сверх нормы. 👉Однако, нерадивое ООО "ПО ПРАВУ" "обещало" их в этой очереди восстановить, но «обещать, как известно, не значит женится»... В общей сложности на оплату псевдо-юридических услуг супруги-пенсионеры выплатили ООО «ПО ПРАВУ» сумму более 1 миллиона рублей😱…, «влезли в кредиты», но увы, так и не дождавшись восстановления в очереди на жилую площадь, вынуждены были пойти в суд для восстановления своих нарушенных прав, как потребителей услуг! Услуги, которые обещали оказать ООО «ПО ПРАВУ» сделали это не качественно, а именно ▪️ввели супругов в заблуждение ▪️не выполнили ряд взятых на себя обязательств по оказанию юридической услуги ▪️не информировали о действительном состоянии дел. В заседании установлено, что в процессе консультации сотрудники ООО «ПО ПРАВУ» заверяли истцов, что по итогам анализа представленных документов, требования о восстановлении семьи Самариных на жилищном учете будут удовлетворены в полном объёме. 👉При этом, сотрудники постоянно настойчиво требовали подписать уже подготовленные документы, ссылаясь на их формальный характер, подробно с условиями предложенных для подписания документов пенсионеров не знакомили. То есть вышеуказанные Договоры возмездного оказания юридических услуг были заключены неправомерно, путём введения их в заблуждение и злоупотребления доверием. Указанные обстоятельства также достоверно подтверждаются тем обстоятельством, что никаких действий по исполнению принятых на себя обязательств по Договорам, а именно действий по судебной защите жилищных прав семьи Самариных ООО «ПО ПРАВУ» не предприняло, исковое заявление Самариных к Департаменту городского имущества Москвы было возвращено определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы. Более того, впоследствии, в рамках судебного спора с Департаментом городского имущества г. Москвы, ответчиком были заявлены Возражения по существу исковых требований семьи Самариных, в которых заявлено, прежде всего, о применении срока исковой давности для защиты права на оспаривание Распоряжения Департамента городского имущества Москвы, которое датировано 2014 годом, при подаче иска в 2022 году. При этом никаких надлежащих разъяснений относительно перспектив судебного спора с Департаментом городского имущества Москвы со стороны ООО «ПО ПРАВУ» при заключении Договоров не последовало. Наоборот, заключая очередной Договор, доверчивые Самарины получали лишь заверения, что жилищный спор будет урегулирован в их пользу.  По факту вынесения вышеуказанных судебных актов, оценив непрофессионализм и низкий уровень квалификации юристов ООО «ПО ПРАВУ», а также тот факт, что услуги по вышеуказанным Договорам мне фактически не были оказаны, Самарины приняли решение расторгнуть Договоры, заключенные с ООО «ПО ПРАВУ». Учитывая изложенное, а также возраст истцов который на момент заключения договоров составлял более 70-ти лет, в связи с чем, они не могли в полной мере осознавать юридического значения подписываемых ими документов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что в отсутствие иных письменных доказательств надлежащего исполнения обязательств, даже Акты об оказании услуг, доверчиво подписанные Самариными без претензий к ООО «ПО ПРАВУ», не могут быть признаны достоверными доказательствами. Если вам нужна помощь, наши специалисты всегда готовы вас проконсультировать +7 (985) 765-02-24 +7 (495) 542-11-42 +7 (903) 586-34-64 КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНА!