Библиотека смыслов
493
подписчика
Здесь я пишу о книгах, которые меняют угол зрения. По средам — «Книга недели» с честным разбором. По выходным — истории о женщинах, которые вдохновляют. Иногда — дачные списки и личные заметки. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новый выпуск
Здесь я пишу о книгах, которые меняют угол зрения. По средам — «Книга недели» с честным разбором. По выходным — истории о женщинах, которые вдохновляют. Иногда — дачные списки и личные заметки. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новый выпуск
23 часа назад
• Вы подписаны
Открываешь новую тетрадку в косую линейку, а внутри она. Тонкая, рыхлая, розоватая. Промокашка. Ты прикладываешь её к строчке, и буквы расплываются в мягкое зеркальное отражение. Вот с этого ощущения, пожалуй, и начинается весь разговор. Потому что советская канцелярия была не просто набором предметов. Это была целая система воспитания. И работала она куда тоньше, чем кажется. Первоклашки в СССР получали перьевые ручки. Не автоматические, нет. Деревянная палочка, металлическое перо номер 11 или 86, чернильница-непроливайка...
2 дня назад
• Вы подписаны
3 дня назад
• Вы подписаны
"Сто лет одиночества": как переписанная Библия...
Маркес построил роман по библейской схеме: сотворение, грехопадение, потоп, апокалипсис. Но зачем? Возможно, он хотел показать, что история каждой семьи повторяет древние сюжеты. Разбираем механизм и смысл этого приёма. Критики заметили: "Сто лет одиночества" построен по библейской схеме. Сотворение мира (Макондо), грехопадение, потоп (дождь, который шёл четыре года), апокалипсис. Маркес не скрывал этого. Он просто переписал библейский сюжет на язык латиноамериканской деревни. Но зачем? Может быть,...
3 дня назад
• Вы подписаны
" Сто лет одиночества": Маркес не считал свой роман магическим...
То, что мы называем "магическим реализмом", Маркес называл просто "жизненным опытом". Он говорил: "В моих романах нет ни одной строчки, которая не была бы основана на реальности". Всё, что он написал, он узнал до восьми лет, от бабушки, которая рассказывала ему легенды как бытовые новости. Но если это реальность, то почему мы называем это магией? Может быть, мы просто разучились видеть необычное в обычном? И вот здесь начинается история не про литературу, а про восприятие. Про то, как мы автоматически делим мир на "нормальное" и "странное"...

