Найти тему

Очень часто бумажный пакет позиционируют как экологичную замену пластиковому, но это большое заблуждение. Почему? Давайте разбираться вместе с @sohranimles


Бумажный пакет в сравнении с пластиковым безусловно разлагается быстрее, если для этого будут созданы все условия, а именно доступ воздуха и воды, что на полигоне случается довольно редко. Поэтому бумажный пакет ошибочно считают более экологичным. Чтобы оценить экологичность нужно рассматривать весь жизненный цикл начиная с производства и заканчивая переработкой.

Очевидные минусы бумажного пакета:

🔻 производство бумаги выделяет в атмосферу примерно на 70% больше вредных веществ

🔻 углеродный след у бумажных пакетов в 3 раза больше, чем у пластиковых пакетов

🔻 производство бумажных пакетов выбрасывает в водоёмы гораздо больше вредных веществ

🔻 в 5 раз больше энергии расходуется

🔻 бумажные пакеты очень быстро рвутся, и их довольно редко можно использовать повторно, то есть и в этом случае они проигрывают пластиковому

🔻 бумажные пакеты чаще всего изготавливают из первичной целлюлозы, а деревья в свою очередь помогают фильтровать и очищать воздух, поэтому тратить деревья на пакеты это по меньшей мере не логично. Кроме этого вырубка леса очень негативно влияет на флору и фауну

🔻 бумажные пакеты реже можно переработать, потому что из общего контейнера их редко можно изъять не загрязнёнными

🔻 бумажные пакеты дороже пластиковых

А что по пластиковым?

#сохранимлес #экология
Очень часто бумажный пакет позиционируют как экологичную замену пластиковому, но это большое заблуждение. Почему?
1 минута