15 подписчиков
«Пиши больше, авось зачтут»: почему этот школьный совет гарантированно срезает баллы на ЕГЭ?
Один из самых вредных мифов, с которым ко мне приходят одиннадцатиклассники: «Если не уверен во второй части, распиши ответ на полтора листа — эксперт сам выловит правильную мысль».
В школе это иногда срабатывает. На экзамене — оборачивается катастрофой.
Мало кто из родителей и учеников внимательно читает преамбулу к критериям оценивания ФИПИ. А там черным по белому прописано жесткое правило: штраф за биологические ошибки в избыточных элементах ответа.
Как это работает на практике:
В задании требуется указать 3 причины явления.
Ученик пишет эти 3 верных пункта, но решает «перестраховаться» и дописывает еще два от себя — смутно припомненных из параграфа.
Если в этих дополнительных пунктах эксперт находит хотя бы одну фактическую или терминологическую неточность, с работы снимается 1 первичный балл, даже если все обязательные ключи раскрыты идеально.
Дописал две ошибки «на всякий случай»? Минус 2 балла на ровном месте.
Во второй части ЕГЭ по биологии работает принцип хирургической точности: отвечать нужно строго на поставленный вопрос, выстраивая причинно-следственную цепочку, а не вываливать на бланк весь пассивный багаж памяти. «Лишние» догадки эксперт не проигнорирует — он их оценит штрафом.
@
А вы учите ребенка формулировать мысль кратко и по существу, или пока действует принцип «чем больше исписано бланков, тем надежнее»?
1 минута
30 октября