153 подписчика
Недавно был на форуме, где обсуждали интересную тему: «ИИ решит за вас? Где заканчивается помощник и начинается подмена выбора».
И знаете, после этой дискуссии появилось несколько мыслей, которыми хочу поделиться.
С появлением искусственного интеллекта мы ведь не стали жить лучше. Да, многие задачи стали проще, информацию теперь можно получить за секунды, а часть работы вообще делегировать нейросетям. Но стали ли мы от этого умнее, счастливее и самостоятельнее? Большой вопрос.
Нельзя забывать, что ИИ — это инструмент, помощник, а не замена нашему собственному мышлению.
А еще несколько интересных мыслей по поводу ИИ:
🔹 ИИ заинтересован в нашем внимании.
Компании, создающие ИИ, заинтересованы в том, чтобы мы как можно чаще пользовались их сервисами. И возникает вопрос: всегда ли задача такого помощника — решить нашу проблему или иногда важнее удержать нас в диалоге?
🔹 ИИ часто говорит то, что мы хотим услышать.
Вместо того чтобы поспорить, указать на ошибку или подвергнуть сомнению нашу позицию, нейросеть может просто соглашаться с нами.
А ведь иногда именно критика помогает нам увидеть собственные ошибки.
🔹 Что будет с критическим мышлением?
Раньше мы искали информацию, сравнивали разные источники, анализировали и делали выводы. Теперь достаточно задать вопрос и получить готовый ответ.
Удобно? Конечно.
Но если постоянно перекладывать процесс размышления на алгоритм, не разучимся ли мы думать самостоятельно?
🔹 ИИ-агенты на маркетплейсах — отдельная история.
Представьте, вы просите искусственный интеллект подобрать вам кроссовки.
Он анализирует предложения и уверенно заявляет: «Вот эта модель идеально вам подходит!»
Но почему именно она?
Потому что действительно лучше остальных? Или потому что маркетплейсу выгоднее продать именно этот товар?
А что будет с небольшими брендами и новыми продавцами? Не окажется ли, что без оплаты продвижения они просто перестанут попадать в рекомендации?
В итоге мы рискуем получить ситуацию, когда алгоритм будет выдавать коммерческие интересы площадки за наши собственные предпочтения.
И самое неприятное — мы можем даже не заметить подмены.
😁 И тут вспомнился анекдот про ИИ:
— ИИ, а этот гриб можно есть?
— Конечно! Смело ешьте.
Человек съел гриб и умер.
— Приношу извинения. В предыдущем ответе была допущена ошибка. Этот гриб ядовит. Спасибо, что помогли мне стать лучше! 🤖
Смешно? Возможно. Но смысл довольно серьёзный.
ИИ может ошибаться, извиняться и исправлять свои ответы. А вот последствия его ошибок иногда исправить уже невозможно.
Я не против искусственного интеллекта. Сам им пользуюсь и вижу огромные возможности.
Но для меня принципиально важно, чтобы технологии помогали человеку принимать решения, а не незаметно принимали их за него.
Ведь самая большая опасность ИИ не в том, что машины научатся думать как люди. А в том, что люди привыкнут не думать самостоятельно.
А вы как считаете? ИИ делает нас умнее или постепенно отучает думать своей головой?
2 минуты
23 октября