Посетил цирк по ссылке : dzen.ru/... то, что автор жонглирует информацией - это показатель мастерства автора в жонглировании. Это обычный цирк, когда циркач, выйдя на арену, начинает вводить в оборот сначала три, потом четыре предмета и так далее, насколько хватает квалификации и фантазии в задействовании тех или иных предметов, запускаемых в оборот. То есть жонглирование - это не более чем результат фантазии и мастерства применения фантазии и числа чего-нибудь весомого. Вот и наш автор ограничился несколькими запущенными в оборот предметами, оставив возможность вовлечь в оборот иные весомые вещи. Мы на своём канале порядком превзошли данный результат. ВО-первых, сразу следует сказать, что автор пришел бы к нашим выводам о казаках , если бы использовал факты, которые он упустил. Да, такое бывает - жонглеры часто упускают весомые предметы. Что упустил автор? Об этом на нашем канале преподробнейшим образом. Скажу одно: слово казак существует в древнейшей священной письменности - санскрит, и определяет, как и в русском языке личность, владеющую словом. Сравните: "казать" - " преобразовывать идею в реальность"; "сказка" - "документ учета населения"; "казначей" - "мастер учёта"; "сказитель" - "мастер слова"... Все мы понимаем, если бы автор сам писал текст он бы не упустил важные вещи, а вот искусственный интеллект всегда жонглирует лишь тем, что общеизвестно.Что он еще упустил? Слово "казак" - исконно славянское, изначально русское и заимствованное тюрками, столкнувшимися со значимым в их мире явлением. А именно. И это тоже упустил автор. Вот , в комментариях, кто-то уже упоминал, что были кроме коренного русского народа