Найти в Дзене

Предлагаю разобрать свежее решение суда, которое напоминает: положительное сальдо ЕНС ≠ право на безусловный возврат денег.



Суть спора:
Организация пыталась вернуть средства, сформировавшие положительное сальдо ЕНС. Налоговая отказала, заявив, что данные суммы не являются излишне уплаченными налогами.


Почему суд поддержал ФНС?


Суд выделил несколько важных моментов:


1. Отсутствие налоговой обязанности: перечисление денег сверх обязательств не всегда означает возникновение «излишне уплаченного налога».


Если у компании не было обязанности платить именно такую сумму, возврат невозможен.


2. Отсутствие связи с деятельностью: деньги поступили на ЕНС вне связи с реальными хозяйственными операциями. Это ключевой маркер для налоговой.


3. Признаки «техничности»: у компании были записи в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса и номинальном руководителе.


Что это значит для нас?


Судебная практика (включая Уральский и Московский округа) подтверждает: налоговая сразу видит любые попытки манипулировать сальдо ЕНС. Даже если их, на самом деле, и нет

Мой совет.


Любое движение средств на ЕНС должно быть подкреплено первичкой и иметь четкое экономическое обоснование. Попытка «закинуть» деньги с целью их последующего возврата это прямой риск признания операции сомнительной.


Уверена, что мои подписчики ТОЧНО не используют ЕНС в качестве «копилки», но, на всякий случай, не могу не напомнить о позиции контролеров.
Предлагаю разобрать свежее решение суда, которое напоминает: положительное сальдо ЕНС ≠ право на безусловный возврат денег.
1 минута