35 подписчиков
«Экономичный» электрообогреватель? Огорчу: тепла на киловатт-час все электрообогреватели дают почти поровну.
Сосед принёс такой из магазина и очень доволен. Я спорить не стал, но дома полез разбираться, откуда берётся эта «экономия».
Оказалось просто. Обогреватель превращает электричество в тепло почти без потерь: киловатт-час на входе даёт около киловатт-часа тепла в комнате. Это у любого, хоть масляного, хоть конвектора, хоть с красивой надписью на коробке. Так объясняет эксперт по энергоэффективности домов Аллисон Бейлз.
Чем они тогда отличаются? Скоростью нагрева, точностью термостата и защитой от перегрева. И термостат экономит не чудом, а тем, что не даёт перегреть комнату.
Где я реально экономлю. Заделал щели в окнах и дверях, но вентиляцию не закрываю. Сильнее грею ту комнату, где сижу, а в остальных держу столько, чтобы не было сырости и не мёрзли трубы. А на ночь и уходя обогреватель выключаю, про это я писал отдельно.
Больше тепла на киловатт даёт только тепловой насос, например кондиционер в режиме обогрева: он берёт тепло с улицы. В том же разборе это около трёх единиц тепла на единицу электричества против одной у обогревателя. Только многие бытовые кондиционеры в сильный мороз греть не могут, это смотрите в паспорте.
Так что за слово «экономичный» на коробке я бы переплачивать не стал. А вы чем греетесь?
Откуда это:
- электрическое сопротивление даёт практически 100% тепла от потреблённой энергии в доме, у теплового насоса около 3 - Аллисон Бейлз, Energy Vanguard: energyvanguard.com/...ent
1 минута
2 дня назад