Найти в Дзене
1244 подписчика

Здравствуйте, коллега.


Когда говорят о независимости адвоката, почти всегда имеют в виду независимость от следствия и суда. От давления, от звонков, от намёков в коридоре. Это правда, но это половина правды. Вторая половина неудобная, и вслух её произносят редко: самая тяжёлая граница в нашей работе проходит не между адвокатом и системой. Она проходит между адвокатом и тем, кто ему платит.

Проверить легко. Вспомните дело, которое вы тащили с ощущением, что воюете на два фронта — со следователем и со своим же доверителем. Такое дело есть у каждого, кто в профессии дольше пяти лет.
Начинается это всегда одинаково — с мелочи, в которой неудобно отказать.

Первая просьба: «Сходите, поговорите». Не «изучите материалы», не «выстройте позицию» — именно поговорите, договоритесь. За этой просьбой стоит убеждение, что исход дела решается не в зале, а в кабинете, и что ваш гонорар — это плата за вход в кабинет.

Второе: самодеятельность. Доверитель, с которым вы условились молчать, даёт показания без вас. Пишет явку, потому что «обещали отпустить». Звонит свидетелю, чтобы «просто поговорить», и дарит следствию готовый эпизод о воспрепятствовании. Он не враг вам. Он просто уверен, что видит ситуацию лучше — ведь это его жизнь.

Третье: «Сделайте вот так». Он приносит вам готовую тактику, услышанную в камере или вычитанную в интернете, и ждёт исполнения. Здесь вы из защитника превращаетесь в руки при чужой голове.

Каждое из трёх само по себе выглядит пустяком. По существу каждое означает одно и то же — смену командира. И вот что важно понимать про эту смену: она не оспаривается потом. Уступив однажды, вы не вернёте позицию к третьему требованию, потому что первое послабление он запомнил как норму, а любое ваше несогласие после этого прочитает как каприз.

И второе, что определяет исход: момент. Границу ставят на первом требовании, а не на третьем. На первом это выглядит как правило работы и принимается спокойно. На третьем — как бунт исполнителя, и тогда вы либо теряете доверителя, либо ломаетесь окончательно.

Я потратил на эту тему годы и много испорченной крови, прежде чем сформулировал её в правила. Она разобрана у меня в трёх курсах, и разобрана именно как одна цепь, а не как три отдельных сюжета: «Изнанка профессии» — почему независимость от того, кто платит, есть условие работы, а не гордыня; «Смирительная рубашка для пациента» — техника удержания доверителя в рамках, без ссоры и без его потери; «Механика высоких гонораров» — как выстроен гонорар у адвоката, который командует делом сам.

Эти три курса собраны в комплект «Подводные камни профессии». В ближайшие выходные комплект уходит с витрины навсегда — я закрываю формат комплектов «три в одном», оставив только «шесть в одном», то есть большие комплекты. Курсы останутся поштучно и в больших комплектах, но именно эта сборка исчезнет.

Продажа комплекта «Подводные камни профессии» по специальной ликвидационной цене за 4 800 ₽ закрывается в воскресенье, 9 августа, в 23:59 по московскому времени. В понедельник страницы уже не будет.


С уважением, адвокат Алексей Колегов
Здравствуйте, коллега.  Когда говорят о независимости адвоката, почти всегда имеют в виду независимость от следствия и суда. От давления, от звонков, от намёков в коридоре.
2 минуты