2209 подписчиков
Как меняется русский хоккей с мячом?! Этим вопросом задаются многие любители исконно русского вида спорта по всей стране и за её пределами тоже. Некоторые хоккеисты, поигравшие в том числе и в Швеции, предельно конкретно высказываются о происходящих переменах. Причин здесь наберется более, чем с десяток. Изменения назрели по всем направлениям. Очень интересное интервью с оценкой наболевших вопросов по хоккею с мячом дал Сергей Почкунов.
Вырезка из диалога корреспондента "Спорт-Экспресс" с Сергеем Почкуновым (рекомендовано прочесть полностью):
"Постоянные свистки, удаления — кто от этого кайф получает? Главное, что вся эта история осталась в прошлом, надеюсь".
— Тем не менее за последние 20 лет хоккей с мячом превратился из действительно популярного спорта в очень нишевую штуку с элементами ностальгии. Где и когда повернули руководители не туда?
— Я сам прекрасно помню в начале 2000-х свой дебют за краснотурьинский «Маяк». Поехали на первый выезд в Иркутск, на старый стадион «Труд», который вмещал 30 тысяч человек. Там была сумасшедшая поддержка. На разминку выбегаем молодыми ребятами, болельщики уже на месте, поднимают стаканчики — как без этого на морозе? Норма в те времена. Бежим круг по стадиону, и я слышу, как нам сразу матом орут: «Езжайте ***, куда вы приехали? Сейчас полную кошелку накидают же!» Стадион прям давит. Прекрасная атмосфера, когда так собирается несколько десятков тысяч человек.
— И где теперь хоккей с мячом в Иркутске?
— Да, такую классную крытую арену построили... Дай бог, чтоб «Байкал» вернулся в Суперлигу. Помню и наш «Зоркий» со шведами, суперкоманда тогда была. До сих пор общаемся, приезжаем друг к другу в гости. Главная причина упадка — серьезные вопросы к судейству. Когда команды постоянно играли без трех хоккеистов, выиграть практически невозможно. Все равно что в хоккее полматча играть втроем против пятерых. Это реально портило наш спорт. Это понимали и болельщики, и руководители клубов.
— Причем часто в начале сезона было понятно, кому в этом году играть в финале, кто договорился.
— Я не знаю, как это происходило, но главное, что вся эта история осталась в прошлом, надеюсь. Сейчас после прихода новых людей в федерацию ситуация меняется. Евгений Иванушкин (экс-игрок сборной России, сейчас вице-президент федерации. - Прим. «СЭ») серьезно занялся этим моментом, и уже по итогам первого сезона заметны изменения в лучшую сторону. Матчи стали более равными по счету, судейство улучшилось. Команды получили возможность нормально соперничать друг с другом. Думаю, будут продолжать в том же направлении. Постоянные свистки, удаления — кто от этого кайф получит?
— Еще один фактор — что выбрать, комфорт болельщиков или традиции. Вы за открытые стадионы или за «крытки»?
— Если на улице идеальная погода, например минус 7 градусов и нет ветра, играть на открытом стадионе великолепно. Лед хорошо залит, дышится легко. Но если осень, идет дождь или мокрый снег, мяч перестает нормально катиться. Начинается верховая борьба, становится больше стыков. Это уже не тот хоккей, который хочется видеть. Конечно, будущее за крытыми аренами. Можно посмотреть на школы красноярского «Енисея», кемеровского «Кузбасса» или хабаровского «СКА-Нефтяника». У них есть крытые арены, поэтому детские школы ушли далеко вперед. Ребята могут тренироваться на большом льду практически десять месяцев в году. Будущее — за большими крытыми аренами.
Нам есть за чем понаблюдать в Швеции, в том числе с точки зрения судейства. Я провел три сезона в шведской Элитсерии. Всегда хотел попробовать себя в Европе, посмотреть, как там все устроено. Там очень мало удалений. Обычно команды набирали по 20-30 минут штрафа, арбитры позволяли бороться. Возле бортов дают играть, меньше остановок. Нам тоже нужно двигаться в эту сторону. Хоккеисты немного потолкались, поборолись — не обязательно сразу свистеть. Понятно, что нельзя бить соперника по клюшке или нарушать правила. Но если идет нормальная борьба за мяч, нужно позволять игрокам и контактную игру.
3 минуты
31 июля