2419 подписчиков
🇴🇲 Доктор Мухаммад аль-Арайми, политолог из Султаната Оман, пишет в египетском издании «Аль-Масри аль-Йом», что регион Ближнего Востока переживает фундаментальную и необратимую фазу «переинженерии» всей своей архитектуры безопасности, где классическая логика дипломатических уступок окончательно уступает место жесткой, прагматичной логике взаимного сдерживания. Ключевой и наиболее тревожный тезис эксперта заключается в том, что традиционная, десятилетиями формировавшаяся зависимость стран Персидского залива от американского «зонтика безопасности» больше не является достаточной гарантией стабильности и суверенитета. Недавние региональные конфликты и эскалации наглядно продемонстрировали критическую уязвимость жизненно важной инфраструктуры Залива, поскольку Вашингтон в своих стратегических и военных расчетах неизменно ставит во главу угла абсолютную защиту Израиля, зачастую оставляя арабских союзников перед лицом серьезных технологических и военных угроз один на один.
Особое место в анализе занимает палестино-израильский конфликт. Аль-Арайми использует предельно резкую риторику, характеризуя Израиль как «незаконное образование» (киан лакеет), чье существование базируется на силе, а не на праве. Эксперт уверен, что все попытки нормализации отношений, включая «Соглашения Авраама», потерпели стратегический крах и не смогли обеспечить подлинную безопасность. Игнорирование палестинского вопроса лишь генерирует новые волны нестабильности и радикализации. По его глубокому убеждению, без создания полноценного, независимого палестинского государства любые договоренности о региональном мире останутся лишь фикцией, а Ближний Восток будет обречен на перманентную эскалацию.
В этих сложных геополитических условиях аль-Арайми подвергает жесткой критике популярную концепцию создания «арабского НАТО» по классическому западному образцу, называя эту модель абсолютно неприменимой и утопичной на современной практике. Главная причина кроется в глубинных, системных различиях национальных приоритетов, идеологий и восприятии внешних угроз различными арабскими государствами.
Вместо нереалистичных проектов полного военного объединения, оманский политолог предлагает гораздо более прагматичный путь: построение гибкой, многоуровневой системы арабской безопасности. Фундаментом этой системы должна стать глубокая интеграция в конкретных, жизненно важных сферах, таких как объединение систем противоракетной обороны в единую сеть раннего предупреждения, создание совместных центров кибербезопасности для отражения современных гибридных угроз, тесный обмен разведывательными данными и кооперация в сфере военно-промышленного комплекса. Кроме того, стратегическая автономия региона требует обязательной диверсификации поставщиков вооружений, чтобы снизить критическую зависимость от западных стран, активно сотрудничая также с восточными державами.
Эксперт особо подчеркивает, что логика сдерживания теперь доминирует на всей региональной сцене, заставляя каждое государство самостоятельно инвестировать в собственные асимметричные возможности и технологии двойного назначения. При этом аль-Арайми отмечает, что экономическая безопасность неразрывно связана с военной: страны Залива должны перестать быть просто рынками сбыта для иностранного оружия и начать развивать собственные высокотехнологичные производства, создавая совместные предприятия с ведущими мировыми державами, но на своих условиях. Отдельно отмечается провал политики «умиротворения» и ставка исключительно на внешние альянсы, которая привела к тому, что регион оказался втянут в глобальное противостояние, не получив взамен надежных гарантий. Оманская модель «балансирования» и отказа от вступления в военные блоки рассматривается автором как наиболее жизнеспособный пример для подражания в эпоху турбулентности, позволяющий извлекать выгоды из сотрудничества со всеми полюсами силы — от Вашингтона и Лондона до Пекина и Москвы — без потери политического суверенитета.
3 минуты
Вчера