287 подписчиков
История одной кровли: о чем рассказал владелец дома
Предыстория…
🏠Дом был построен 2018 году. При выборе материала для кровли владельцы рассматривали два наиболее популярных покрытия: металлочерепицу и битумную черепицу.
Почему выбрали мягкую кровлю?
▪️Актуальные решения. Битумная черепица на тот момент выглядела наиболее современным кровельным материалом.
▪️Шумоизоляция. Мягкая кровля менее шумная по сравнению с металлочерепицей
▪️Долговечность. Производители заявляли срок службы до 50 лет.
🔙С какими проблемами столкнулись?
Примерно через 3–4 года после монтажа появились протечки. По словам хозяина дома, причина крылась в нарушении технологии монтажа и использовании непроверенных нестандартных решений для создания сплошного настила под мягкую черепицу. Частичный ремонт не приводил к устранению проблемы.
Что дальше
Владельцы стали задумываться о замене кровельного покрытия. Главный урок, который они вынесли: даже современный и дорогой материал не гарантирует результат без строгого соблюдения технологии монтажа и контроля за работой исполнителей.
Почему отказались от повторной укладки битумной черепицы?
При реконструкции кровли Владимир и его команда осознанно отказались от повторного использования гибкой черепицы. Демонтаж существующей кровли создал бы ряд проблем:
🔜тонны мусора и грязи на благоустроенной территории;
🔜риски, связанные с погодными условиями во время проведения ремонтных работ на кровле жилого дома.
☑️Рекомендации профессионалов. Друг и партнер хозяина дома, занимавшийся строительством, посоветовал минеральную черепицу. Возможность укладки минеральной черепицы на существующее кровельное покрытие.
☑️Ремонтопригодность. Минеральная черепица более практична в плане возможного будущего ремонта: отдельные элементы можно заменить без масштабного демонтажа.
☑️Долговечность и бесшумность минеральной черепицы оставались важными критериями выбора кровельного покрытия.
Как укладывали новый слой без демонтажа старого
Особенность реконструкции — минеральная черепица была уложена вторым слоем поверх существующей кровли. Для этого:
▪️Пригласили конструктора и архитектора для расчёта нагрузки на строение.
▪️Получили профессиональные рекомендации по усилению конструкции.
▪️Укрепили несущую конструкцию (стропила).
▪️Привлекли для реконструкции авторизованных подрядчиков www.braas.ru/...nii
Развеиваем мифы о весе минеральной черепицы
Один из главных вопросов при выборе материала — масса. Многие опасаются, что натуральная черепица слишком тяжелая. Владимир делится своими выводами:
🔜Сравнение массы. Битумная черепица тоже имеет значительный вес — разница с минеральной не столь велика, как кажется.
🔜Индивидуальный расчет. Важно учитывать особенности конкретного дома. Запаса прочности строения оказалось достаточно для укладки минеральной черепицы. Без профессионального расчета нагрузки принимать такие решения нельзя.
🔜Не экономить на экспертизе. Стоимость консультации несопоставима с возможными затратами на устранение последствий ошибок.
Прошел год после реконструкции кровли. Зима, дожди и жаркое лето. Минеральная черепица выполняет свою функцию надежно и проблема протечек более не беспокоит владельцев уютного дома.
Надеемся, что история оказалась для вас полезной! Она наглядно показывает, что:
✔️даже современные кровельные материалы не гарантируют результат без соблюдения технологии монтажа;
✔️при реконструкции кровли возможны нестандартные решения (например, укладка второго слоя), но только при условии профессионального расчета;
✔️экономия на экспертизе может обернуться куда большими затратами в будущем.
2 минуты
15 июля