76 подписчиков
Мне часто говорили: - Не надо читать Балаева. В итоге я нашёл Балаева в ЖЖ и стал читать 😁
Наткнулся вот на такое:
«...эти «воспоминания» уже активно используются в исторических исследованиях, они уже оказывают реальное воздействие на исторический взгляд на события ВОВ. И если бы только на исторический взгляд, я уже неоднократно писал, что если у вас потерь в самой значимой для идеологии вашего государства войне 27 млн.. среди который безвозвратных потерь армии 11 млн., а противник почти в два раза меньше потерял, то у вас армии нормальной никогда не будет. И мои знакомые мне говорят и пишут, и читатели пишут, что эта проблема, насчет того, что русские только трупами забрасывать противника могут, уже – в полный рост на СВО. Масса личного состава, рядового и сержантского, своим командирам не верят, потому что русские по-другому воевать не могут, только «мясными штурмами». Доигрались в «историческую объективность»?..»©
Но Балаева - фрик!
Кто он такой, что бы рассуждать лучше генералов за плечами которых [s]столько своровано[/s], пардоньте камрады, столько учебных академий, что страшно становится. Особенно в момент битвы за Красный Лиман, идущей с декабря прошлого года и где МО РФ уже начало рассказывать сколько домов наши взяли под контроль...
Представим, да, что в разгар Сталинградской битвы Совинформбюро вещает:
«Наши войска в результате тяжёлых и кровопролитных боёв взяли под контроль три дома по улице Коминтерна. В результате внезапной атаки, враг, понеся тяжёлые потери, отбил избушку в которой товарищ Сталин однажды отдыхал во время битвы за Царицын. «Не дадим глумиться над святым местом» - сказали бойцы и командиры и решительным броском овладели (санитаркой, пардоньте опять, камрады) избушкой взад!».
Извините за фривольность - но кроме матов это ничего не вызывает!
А Балаев, да, фрик!
Жаль на дзене его нет... Побольше бы таких фриков сюда
1 минута
2 июля