263 подписчика
Почему прокол грунта выгоднее траншейного метода? Сравним по цифрам
Когда нужно проложить воду, газ, канализацию или кабель, многие до сих пор первым делом думают о траншее. Но на практике всё чаще выбирают прокол грунта.
Почему ❓
1️⃣ Во-первых, не нужно вскрывать всю поверхность по трассе. Если прокладывать коммуникации под дорогой, парковкой, благоустроенной территорией или участком с ландшафтом, после траншеи придётся дополнительно платить за восстановление покрытия.
2️⃣ Во-вторых, меньше объём земляных работ. Для прокола достаточно стартового и приёмного приямков, тогда как при открытом способе копать приходится всю длину трассы.
Теперь к цифрам ⬇️
Например, переход длиной 20 метров под дорогой:
Траншейный метод:
— разработка грунта,
— вывоз грунта,
— восстановление дорожного покрытия,
— благоустройство.
= Итоговая стоимость часто оказывается выше стоимости самого трубопровода.
Прокол грунта:
— два приямка,
— проход под препятствием,
— затяжка трубы.
= Без восстановления асфальта и перекрытия движения.
Дополнительный плюс — скорость. Многие объекты по проколу выполняются за один рабочий день, тогда как открытый способ может растянуться на несколько дней из-за земляных работ и последующего восстановления территории.
Именно поэтому прокол чаще всего выбирают для переходов под дорогами, въездами на участки, тротуарами, парковками и действующими коммуникациями.
Не везде прокол заменит траншею, но там, где важно сохранить поверхность и сократить затраты на восстановление, он обычно оказывается более выгодным решением.
1 минута
30 июня