17 подписчиков
Могут ли забрать вашу ЕДИНСТВЕННУЮ квартиру за долги?
Кажется, всё просто: жильё единственное — значит, неприкосновенное. Но свежая практика Верховного суда переворачивает это привычное представление.
ВС расширил понимание «единственного жилья», которое нельзя забрать у должника при банкротстве. Теперь под защиту попадают даже апартаменты и недостроенные объекты — если человек реально в них живёт и идти ему больше некуда.
Но есть и обратная сторона, о которой скромно молчат «юристы-банкротчики» из рекламы. Иммунитет — НЕ абсолютен.
Если должник, прекрасно зная о долгах, заранее переписал на родню вторую квартиру, чтобы искусственно сделать оставшуюся «единственной», — суд это пресечет. Такое жильё уйдёт в конкурсную массу. А «роскошность» оценят по совокупности: площадь, район, отделка, инфраструктура, техническое оснащение.
Тот, кто готовится к процедуре грамотно и заранее, сохраняет крышу над головой. Тот, кто пытается обхитрить систему в последний момент, рискует остаться с долгами и без квартиры.
А как считаете вы: справедливо ли оставлять должнику апартаменты бизнес-класса, пока кредиторы не получают ни рубля? Или дом — это святое при любых обстоятельствах?
Около минуты
29 июня