8 подписчиков
Двойное убийство торговцев в Венёвском уезде: преступление, раскрытое по следам крови
Весной 1894 года в Веневском уезде Тульской губернии произошло жестокое двойное убийство, которое современники называли одним из самых резонансных преступлений года.
28 марта татарин Шеймурзин обратился к полицейскому уряднику Подзорову с тревожным заявлением: двое его товарищей - торговцы мануфактурным товаром Секамов и Хейбулин - уже более двух недель не выходят на связь. Мужчины постоянно ездили по деревням губернии и продавали ткани, поэтому их исчезновение выглядело крайне подозрительно.
Начав поиски, урядник Подзоров посетил лесную сторожку, принадлежавшую помещику Михаилу Андреевичу Хрущову. Сторож Елисей Фролов заметно занервничал при вопросе о пропавших торговцах. Это вызвало подозрения у полицейского.
Осматривая сторожку, Подзоров обнаружил следы смытых кровавых пятен на дверях. Однако главным доказательством стала свежевскопанная земля неподалёку от строения. После раскопок на глубине около полутора метров были найдены тела пропавших торговцев.
Когда вина стала очевидной, Фролов попытался подкупить урядника, предложив ему 37 рублей за сокрытие преступления. Для сравнения: в начале XX века сельский рабочий мог зарабатывать около 10–15 рублей в месяц, поэтому сумма была весьма значительной.
Следствие установило, что преступление произошло ещё 13 марта. Сторож Елисей Фролов и его сообщник Макар Миронов пригласили торговцев в сторожку якобы для покупки товара. Когда гости расслабились и присели отдохнуть, преступники напали на них.
Одного из торговцев Фролов ударил тяжёлым портняжным утюгом, второго Миронов ранил топором. Затем нападавшие задушили своих жертв верёвочными петлями и нанесли ножевые ранения, после чего закопали тела рядом со сторожкой.
Мотив оказался типичным для многих преступлений той эпохи - корысть. У погибших находились деньги и товары примерно на 500 рублей. Часть похищенного имущества была обнаружена у Фролова, который успел сшить себе новую одежду из украденных тканей, а часть - у Миронова.
Особый интерес этот случай представляет с точки зрения истории криминалистики. Преступление было раскрыто не благодаря признанию или случайному доносу, а в результате внимательного осмотра места происшествия: подозрительное поведение сторожа, следы крови и свежая земля стали теми уликами, которые привели к обнаружению тел и изобличению преступников. По сути, это пример раннего применения методов, которые сегодня считаются базовыми для осмотра места преступления.
Дело получило широкую огласку в губернской прессе, а виновные были переданы судебным властям для дальнейшего разбирательства.
Источник: «Тульские губернские ведомости», № 15, 9 апреля 1894 года.
2 минуты
28 июня