Слушаю экспертов и политологов и вижу определенные несоответствия или недоговорённости. Увы, но мы с вами о многом просто молчим или не говорим правды. Причины тут разные и как-бы понятные, но всё дело в том, что наше молчание выходит боком. Например, во множестве вопросов эксперты говорят "мы делаем то-то или так-то", но кто это мы? Кремль? Рядовые граждане? Толстосумы и нувориши? Кто, конкретно? Скажу так, официальные версии и интерпретации происходящего имеют свою логику и своих адептов, но отсутствие видимого прогресса в отношении и глобального Запада, и украинского кризиса как-то не добавляют позитива. Но ещё одним тревожным фактором служит наша экономика, ибо разговоры про четвертую экономику жестко опровергается и содержимым наших холодильников и суммами оплаты ЖКХ. Неслучайно мне вспоминаются приснопамятные годы застоя, когда бравурные рапорты о достижениях народного хозяйства немедленно опровергались реальностью, т.е. тотальным дефицитом, бесконечными очередями и вездесущим блатом. Плохие аналогии, но это наша с вами действительность. Итоги советской параллельной реальности всем нам памятны и их повторения нам бы категорически не хотелось. Нельзя не согласиться с политологом Михеевым, когда он говорит о пагубности наших ограничений, которые мы сами для себя придумали. Однако, я крепко подозреваю, что не всё так уж и очевидно, это не мы всё себе придумали, но наша сервильная либерота, окопавшаяся в кабинетах власти, она и навязала множественные ограничения для России. Мотивация простая, эти господа имеют лишь паспорта российские, но их интересы прописаны через детей, семьи и активы на Западе. И они же не позволяют принимать законодательные акты, способные очистить власть от сервильных чиновников. Вспомните поправки в Конституцию, откуда была изъята норма о запрете для госслужащих иметь активы за рубежом, вот и недавно аналогичный законопроект был отклонен, я писал уже на сей счет ранее. Как видим, пятая колонна жива и активно противодействует процессу оздоровления российского бытия. Парадигма "быть и казаться" всё более явственно формируется в общественном сознании, внятных причин для принятой тактики и стратегии СВО не просматривается, ресурсная война с коллективным Западом неизбежно приведет к применению тяжелых систем вооружений, включая ОМП. Если не использовать стратегические арсеналы, не усиливать огневое поражение инфраструктуры незалежной, то мы не сможем эффективно противостоять натовско-вэсэушному легиону. Супостаты активно действуют в наших тылах, самолетные БПЛА наносят удары не только по объектам нефтянки и энергетики, но и бьют сугубо по жилому сектору. Безусловно, говорить про надежный и спокойный тыл в российской глубинке не приходится, диверсии умножаются, а террор ужесточается, ФСБ работает в полную силу. И вот тут вопрос инициативы ударов по тылам, нашему как-бы превосходству в вооружении, он уже представляется совсем и неоднозначным. Дело ведь не в наличии мощных систем, не столько в них, но сколько в политическом решении о их применении, включая и объекты в Европе, список которых был представлен МО РФ. Запад в своих публичных планах напрочь забывает о ядерном превосходстве России, нигде и никак о том не говорит, но активно продвигает идеи евромилитаризации. И вот тут наше надуманное ограничение в ядерной риторике играет абсолютно на руки натовскому руководству, я вообще не понимаю нашего скромного молчания о потенциальном атомном ответе Антанте, о том, что натовская военщина не будет действовать в условиях тактики СВО и ВОВ, но получит массированный ядерный удар. Почему об этом не говорим? Пятая колонна рулит? Бережёт свои забугорные активы? Скорее всего так всё и есть, ибо иного ответа здесь не предвидеться, это же не дети власть предержащих работают в штурмАх, но наши с вами близкие. Истина всегда предельно проста и только её ниспровергатели всегда выдумывают разные предлоги и объяснения. Очень правдоподобные, объективные, красивые и громкие, но гнилые по содержанию. Пятый год войны ставит прямой вопрос эффективности всей нашей системе противостояния Западу. Нам явно нужна корректировка.