32 подписчика
На фоне глобальной турбулентности «Группа семи» действительно напоминает рудимент однополярной эпохи: клуб передовых держав создавался для глобального управления, но сейчас его члены все острее чувствуют неспособность диктовать волю остальному миру. У стран G7 много внутренних разногласий по разным вопросам, начиная с торговли и заканчивая процессом урегулирования различных конфликтов. В этом контексте саммиты все чаще напоминают формальные встречи, а не подлинные площадки для принятия стратегических решений.
Негласной целью очередного саммита «Большой семерки» является поиск точек соприкосновения. Однако успех этой авантюры - под большим вопросом. По Украине главный водораздел лежит между желанием Европы и позицией США. Европа настаивает на продолжении военной поддержки Киева и вовлечении Вашингтона в этот вопрос. Администрация Трампа, напротив, требует от Европы брать на себя гораздо больше финансовой и материальной ответственности за украинский фронт.
По Ирану разногласия носят еще более фундаментальный характер. Европа крайне раздражена односторонними военными действиями США против Ирана, которые спровоцировали очередной энергетический кризис и серьезно ударили по европейской экономике. Трамп, в свою очередь, ожидал прямой военной и дипломатической поддержки от европейских союзников.
Таким образом, архитектура G7 оказывается парализована отсутствием стратегического консенсуса, что делает очередной саммит лишь формальным поводом для встречи западных лидеров.
Дмитрий Завирюхин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»
1 минута
15 июня