Прочитала новость. "Закон о домашнем насилии может привести к разводам и снижению рождаемости".
Как психолог, работающий с женщинами после абьюзивных отношений, меня пугает не это.
Меня пугает идея, что женщина должна оставаться в отношениях, где ей страшно. Что сохранение семьи важнее безопасности человека.
Что если женщина наконец перестала терпеть унижения, угрозы, контроль или побои - это почему-то проблема. Типа, всмысле. Храни давай очаг. Тебя так-то не сильно и бьют. Синяк же один.
Если на посмотреть без розовых очков на развод, то мысли такие.
Развод происходит потому, что рядом с ней оказался человек, с которым жить невозможно. Особенно, если в семье есть физическое насилие.
И если единственный способ сохранить такую семью - это сделать выход максимально сложным, то проблема точно не в разводе.
За годы работы, как психолог, я видела женщин с паническими атаками, бессонницей, кистами, миомами, онкологией, аутоиммункой и много чем еще. У многих было ощущение, что они потеряли себя. Ресурс на нуле. Как дальше жить?
И ни одна из них не страдала от того, что у нее слишком много прав и защиты. Женщины говорят о том, что в "домашние разборки" мало кто хочет вмешиваться.
Поэтому лично для меня вопрос звучит не так: «Приведёт ли это к разводам?»
А так: «Почему нас вообще должна пугать возможность женщины защитить себя?»
1 минута
25 июня