683 подписчика
Почему в 2026 году умные люди используют несколько нейросетей — и как собрать свой стек
Ещё два года назад вопрос был простой: ChatGPT или нет? Сейчас всё иначе.
Люди перестали искать "лучшую нейросеть". Они собирают стек — набор инструментов под конкретные задачи. Как в строительстве: молотком не красят, кистью не забивают гвозди.
Вот как это выглядит на практике.
Для текста и анализа — Claude или ChatGPT. Claude лучше держит длинный контекст и пишет живее. ChatGPT универсальнее и быстрее для коротких задач.
Для поиска актуальной информации — Perplexity. Не просто отвечает, а даёт ссылки на источники. Для журналистов и исследователей незаменим.
Для изображений — Higgsfield или Flux. Higgsfield мощнее для видео и сложных визуалов, Flux для точной генерации изображений.
Для кода — Cursor или GitHub Copilot. Тут без вариантов если пишешь код каждый день.
Сам использую несколько инструментов параллельно — и это не лишняя сложность, а экономия времени. Каждый делает своё лучше остальных.
Главный вывод: не ищи одну идеальную нейросеть. Собери свой набор под свои задачи — и обновляй его раз в несколько месяцев. Рынок меняется быстро.
Слежу за миром AI и строю свои продукты параллельно с основной работой: t.me/...sta
1 минута
13 июня