Итак, нам назвали приоритет в плане защиты от атак беспилотниками и это укрепление средств ПВО. Другими словами, продолжать стратегию от обороны и ответных ударов возмездия. Оно, конечно, бесспорная истина, а ещё, считаю, тут надо бы дать карт-бланш населению, которому ранее было запрещено отстреливать вражеские дроны из арсенала охотничьего оружия, вероятно, чтобы избежать нарушений норм закона "Об оружии", т.е. стрельба в жилом секторе, падение обломков, детонация. Ага, сейчас же этого нет, прилёт он ведь не в рамках нашего законодательства и кроме хохлов никто не виноват. Между тем, сейчас региональные власти вправе через военкоматы привлекать запасников к службе типа дружин самообороны для защиты объектов инфраструктуры, например, нефтебаз, хранилищ углеводородов и пр. опасных точек. Тут возможны варианты и с ЧВК, но суть одна, требуется учиться самостоятельно защищаться от воздушных угроз. Ну, я так понимаю логику нынешних руководящих действий властей. И это меня тревожит, ибо защита никогда не приносила и не принесёт победы, если мы пытаемся измотать супостатов в ресурсной войне, то это не лучшее решение, Антанта это ведь совсем не банановая республика, а многочисленный и мощный производственно-технологический враг. Там есть всё и не нужно обольщаться за нынешнюю позицию Вашингтона, который якобы оставил контроль за хунтой Европе. Американская помощь не прекращалась и не прекратиться, Трамп просто сместил акценты, с ленд-лиза на чистые продажи, да и связь со спутниковой навигацией для ВСУ как работала прежде, так и работает сейчас. Вот вам и вся правда о поддержке или не поддержке режима. Судите по делам, а они очевидны, враг был и остается единым, русофобия бьет рекорды и чтобы достойно отвечать вызовам нам нужно серьезно усиливать войсковую группировку, наращивать ракетно-дроновое поражение инфраструктуры прифронтовой и тыловой зоны незалежной. Да, эти намерения как-бы и озвучивает наше командование, есть такое, однако, насколько эти планы исполняются - мне вот неведомо. Красных линий рисуем много, но где результат? И эти вопросы задают не только рядовые россияне, но и достаточно известные фигуры, тот же экс-начальник Генштаба генерал Балуевский, академик Нигматуллин, многие эксперты и политологи. Вязкая атмосфера в стратегии СВО, тактике действий армии, проблемы нашей экономики, весь этот круг вопросов безусловно рождает тревожность и не нужно прятаться здесь за типа происками врагов, мол нас провоцируют, ну-ну, а ничего, что за четыре года Донецкая область всё ещё не освобождена от оккупантов? Это тоже чьи-то происки и перипетии инфовойны? Или тут всё-таки есть конкретные причины и даже ФИО? Я убеждён, что решение вопроса защиты от атак вэсэушных ракет и дронов лежит не столько в оборонных мероприятиях, но сколько в массированных действиях наших ВКС и армии на передовой. Нам сказали, что сейчас численность российской группировки в зоне СВО порядка 700 тысяч человек и нам также известно, что это сопоставимо с группировкой ВСУ. А линия фронта сегодня составляет 2000 км и согласно действующим боевым уставам, практике ВОВ, для эффективного наступления требуется троекратный перевес в живой силе. И не нужно прятаться за риторику про СВО, идёт реальная и масштабная война с Антантой, где расходным материалом служат рагули. Учитывая ситуацию, ход самой спецоперации, можно прогнозировать, что конфликт затягивается в необозримое будущее. Это не моё мнение, но общее понимание, а, точнее, содержание информационных нарративов неравнодушных россиян, полистайте сети, послушайте соседей и, наконец, тех же фронтовиков. Окопная правда вещь внекатегорийная, подчас крепко субъективная, но она достаточно детальная и конкретная, и где истина может изрядно отличаться от официальных источников или версий. Мы наступаем, говорят с экранов ТВ, но работу штурмовиков малыми группами никак нельзя сравнивать с наступательными операциями лихолетья ВОВ, когда десятки тысяч красноармейцев, тысячи и тысячи танков, орудий, сотни самолетов взламывали оборону фашистов и шли вперёд. Да, время другое, но законы войны были и остаются едиными. Это факт.