9 подписчиков
MUZA: почему мы пошли не в маркетинг, а в исследование волос
Когда создаётся средство для волос, обычно начинают с вопроса:
«Как сделать быстрее блеск?»
Мы пошли в другой вопрос:
Почему волос перестаёт отражать свет, теряет плотность и ощущается уставшим даже после ухода?
Именно поэтому мы смотрели не только на внешний эффект, а на то, что происходит со структурой волоса.
На одном из этапов работы проводилось наблюдение структуры волос через лабораторные методы визуализации.
Интересный момент оказался таким:
не все компоненты одинаково взаимодействуют с поверхностью и внутренними структурными элементами волоса.
Во время анализа было отмечено явление контрастирования структуры.
Проще говоря:
волос — это не гладкая леска.
Это сложная многослойная система.
И когда определённые компоненты распределяются по поверхности, они позволяют визуально лучше увидеть особенности структуры.
Из расшифровки исследования:
«…он контрастирует структуру волоса, потому что создаёт вокруг структурных элементов волоса оболочку…»
Что это значит для обычного человека?
Это не история про «залить силиконами и сделать красивую картинку».
Это история про другое ощущение волос:
— меньше хаотичной пушистости
— более собранное полотно
— более выраженный блеск
— ощущение плотности без тяжёлого слоя сверху
Именно поэтому в MUZA мы говорим не:
❌ «волшебное увлажнение»
А:
✔ работа через структуру волоса
✔ формирование тонкого покрытия
✔ визуальное усиление естественного блеска
✔ ощущение волос, а не плёнки на волосах
Самое интересное:
чем тоньше волос — тем сильнее человек обычно замечает разницу.
Потому что тонкий волос очень быстро показывает перегруз.
И здесь задача была не утяжелить.
А сохранить ощущение живого движения.
Красивые волосы начинаются не с красивой банки.
А с понимания — что именно происходит с волосом после каждого мытья, окрашивания, горячего инструмента и даже обычного хвоста.
И да.
Иногда меньше продукта — даёт больше результата.
Лиля Буркун
Эксперт по волосам и коже головы
Технолог MUZA @
1 минута
15 июня