СПП: нужны уточнение объекта регулирования РОП и переход к современным методам рециклинга

28 мая в Госдуме прошел круглый стол Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. На встрече, модерировал которую заместитель председателя Комитета Александр Борисович Коган, обсуждался вопрос об утилизации автомобильных шин, резинотехнических изделий и продукции из пластиков.

Представители секторов переработки данных материалов единодушно заявили, что в законодательстве о РОПе необходимо прежде всего конкретизировать объект регулирования, а именно отделить термин «вторичный ресурс» от понятия «отход».

В своем выступлении генеральный директор ССП Петр Валерьевич Базунов отметил: «Вторичный ресурс — это не отход! Это вещества и предметы, которые являются ресурсом для производства либо вторичного сырья, либо готовой продукции (в случае бумажной отрасли — сразу готовой продукции, минуя стадию производства вторичного сырья)».

«Из этого следует, — продолжил Петр Базунов, — что утилизацией следует признавать заготовку вторичного ресурса (в ряде случаев это выпуск вторичного сырья из вторичного ресурса). Полимерная отрасль работает именно с вторичным сырьем. Вторичное сырье — это вторичный ресурс, измельченный до требуемого гранулометрического состава и формы. Утилизации вторичного сырья быть не может, и это ошибка формулировки в законе. Вторичное сырье, как и первичное, не утилизируется, но используется для производства готовой продукции наравне или в пропорции с первичным сырьем». Мнение СПП было поддержано рядом участников мероприятия.

Представители различных индустрий отметили, что предложенная регулятором модель РОПа не работает, так как непонятно целевое расходование средств, поступивших в бюджет от оплаты отраслями экосбора. Производители шин демонстрировали многочисленные фото, изображающие горы отработанных автомобильных покрышек на городских свалках. В результате отсутствия системы сбора и сортировки данной фракции промышленность не получает ценный вторресурс. Та же картина наблюдается и с полимерной упаковкой.

Важной темой разговора стала необходимость перехода к новым технологиям вторичной переработки. Петр Базунов напомнил собравшимся, что утилизировать все многообразие пластиковой упаковки только механическим (самым дешевым, простым и распространенным) способом производства вторичного сырья не представляется возможным. Также нельзя запретить существующее многообразие упаковки ввиду необходимости соблюдения условий и сроков хранения ряда продуктов и веществ, что особенно важно для пищевой сферы, снабжения вооруженных сил и сферы медицины. В данном случае нужен переход к химическому рециклингу (современному и бурно развивающемуся методу) с получением первичного синтетической нефти или к энергетическому рециклингу (более дорогостоящему, но приобретающему новый смысл в связи с развитием технологии выработки тепла и электроэнергии в процессе сжигания) с получением энергии.

Утилизация пластиковой упаковки и пластмассовых изделий может происходить в в результате получения из них топлива либо ресурса для последующего химического преобразования с использованием пиролиза. Пример подобной технологии на базе переработки шин был приведен в докладе компании «Татнефть».

Все эти технические особенности учтены при составлении правок в законодательство о РОП, которые разработал Союз переработчиков пластмасс. В заключение своего выступления Петр Базунов сказал: «Механические способы утилизации отходов и производство из них...

2 минуты

2 июня