1 подписчик
Владимир Сорокин, гений или бездарь?
Мнения расходятся, лично мне он неприятен, но проблема, в сущности, не в нем, ведь он продукт своего времени. Я считаю, что он как личность и все его творчество — это форма без содержания, которая и подкупает неокрепшие умы.
Кроме обычной низкопробной чернухи (как я считаю), в его романах отчасти заложена злободневная тема, но так примитивно, глупо и поверхностно, что если бы не чернуха и обилие мата (которым, опять же, как по мне, он абсолютно не умеет пользоваться), интереса к нему бы во все не было.
Если взять в сравнение классиков, то их читают веками, и не потому, что они высокопарно выражают свои мысли, а потому, что тема жива, они говорят с нами, Сорокин — просто гадит в тарелку и предлагает нам это съесть. При этом я даже пробовал смотреть его интервью и понял, что это не образ похабного автора, он действительно недалекий человек.
Яркий пример «пластика», литературный суррогат, подросток в теле взрослого дядьки.
Около минуты
20 мая