18 подписчиков
Отменили приговор в части конфискации автомобиля в доход государства (264.1 УК РФ).
В 2022 году были внесены поправки в закон, согласно которым автомобиль, который использовался обвиняемым при совершении преступления в виде повторной езды в состоянии алкогольного опьянения, подлежит конфискации в доход государства.
Подробнее про ответственность за езду в состоянии опьянения я писал ранее здесь.
По закону, для конфискации автомобиля должны соблюдаться два условия:
1. Автомобиль принадлежит обвиняемому;
2. Автомобиль использовался при совершении преступления (то есть обвиняемый им управлял в состоянии опьянения, будучи при этом уже ранее привлечённым к ответственности за пьяную езду).
А что если автомобиль принадлежит супруге фигуранта дела?
🔘Если автомобиль куплен в браке — это совместное имущество и, следовательно, принадлежит также водителю, а значит, может быть конфискован.
🔘Если куплен до брака или же имеется брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности, то это не является имуществом обвиняемого и не может быть отобрано государством.
Как работает на практике:
Суды часто выносят приговоры, неправильно применяя закон, и конфисковывают автомобили, даже если они не принадлежат подсудимому. Вот, например, в посте фрагмент из приговора одного суда в РТ, в котором буквально сказано, что суду абсолютно неинтересны положения как Семейного кодекса, так и Постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2018.
К слову: автомобиль был куплен супругой в 2019 году, а в брак вступили с подсудимым в 2023 году. То есть даже человеку, далёкому от юриспруденции, думаю, ясно, что на данное имущество не распространяется режим совместной собственности, и оно не может быть конфисковано. Но суд не смутила даже девичья фамилия собственника в СТС 😂
Я проанализировал судебную практику по Татарстану, и таких дел довольно много.
Предполагаю, но могу ошибаться, что районным судам в данном вопросе «официально» разрешили грешить — всё ради пополнения казны и обеспечения государственных нужд. А дальше, кто пойдёт апелляцию — тому отмена. Не пойдёт обжаловать — значит остались в плюсе. Другого объяснения у меня нет.
Вчера в Верховном суде РТ нам удалось изменить представленный в посте приговор в части конфискации автомобиля и вернуть его собственнику — жене подсудимого. Небольшая, но тем не менее приятная победа.
1 минута
3 дня назад