5 подписчиков
Сегодня я размышлял о былине про Илью Муромца и задался вопросом: если до него кто-то уже прошёл по трём дорогам, о которых говорится на камне, и вернулся, чтобы оставить предостережение, то кто это мог быть? Возможно, это был не менее слабый, но прозорливый герой. Однако, скорее всего, до него никто не ходил по этим дорогам и не оставлял предупреждений.
Если рассуждать логически, то задача, стоявшая перед ним, была гораздо сложнее, чем у Ильи Муромца. Этот герой, вероятно, был очень принципиальным и решительным, раз смог вернуться и поставить указательный камень. Эта мысль захватила меня. То, что не враг, это однозначно, стал бы он предупреждать противника об опасности. Скорей постарался скрыть ловушки, ввести в заблуждение, запутать, ослабить бдительность. Мало того что кто-то прошел эти дороги, оставил предупреждение, ещё и знал или понимал, что небезразличный ему человек пойдёт его путём. Так ещё и с абсолютной уверенностью понимал, что эти дороги с опасностями никуда не исчезнут.
Вот сколько потаённых смыслов имеет наши сказки, былины, это просто закачаешся от понимания происходящего, вот сейчас смотришь телевизор, а там США заливается на все диапазоны, свистит во все дыры, освистывает, пересвистывает, врёт на каждый шаг. До слёз смешно это всё осознавать. Понятно, что Россия на третьей дороге и самой короткой, сидит соловей-разбойник и свистит что есть духу. Только молчит Илья, и боевой конь под ним не шелохнётся.
Так кем был тот герой? На моё мнение, наши далёкие предки. Оставили такую форму сохранения информации. И ведь понимали что про них уж всё в мире забудет и не скажут в песнях про их подвиги, но их потомки смогут пройти их путём. Удивительное рядом.
1 минута
12 мая