7 подписчиков
🔥Когда в графе «отец» записан вымышленный человек
🎞 Реальные истории зачастую сложнее любой киноновеллы.
✨В правовую службу КСВО обратилась супруга погибшего воина. После гибели мужа семья столкнулась не только с болью утраты, но и с юридической проблемой, которая на первый взгляд кажется почти неразрешимой.
Оказалось, что в свидетельстве о рождении погибшего бойца в графе «отец» указан вымышленный человек. При жизни мама военнослужащего рассказывала, что в молодости боялась осуждения и разговоров о том, что ребенок родился без мужа. Она придумала имя и отчество отца, а в записи указала свою девичью фамилию",
— рассказал Александр Терновцов, руководитель правовой службы КСВО.
💫Женщине казалось, что так будет лучше. Просто формальность, способ защитить сына.
Закон допускает такую запись. Если отцовство не установлено, сведения об отце ребенка могут быть внесены по заявлению матери: фамилия отца записывается по фамилии матери, а имя и отчество — по ее указанию. Это прямо предусмотрено статьей 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния,
— пояснил адвокат.
✏️Эта норма имеет социально-защитный, этический смысл: она была создана, чтобы не ставить женщину в еще более уязвимое положение.
📆 Но спустя годы такая запись может превратиться в юридическое препятствие.
В нашем случае именно так и произошло. После гибели военнослужащего эта старая запись стала влиять на определение круга членов семьи, которые имеют право на выплаты, меры поддержки и иные социальные гарантии,
— уточнил Терновцов.
✨ Ситуация осложняется ещё и тем, что сам боец родился в Казахстане, а значит, для проверки оснований внесения записи и получения архивных сведений могут потребоваться запросы в компетентные органы другого государства.
⚖ На первый взгляд кажется, что такую запись можно просто оспорить в суде. Но здесь возникает главная правовая сложность.
✔️Статья 52 Семейного кодекса РФ устанавливает строго ограниченный круг лиц, которые вправе оспаривать запись об отце.
✅ К ним относятся лица, записанные в качестве родителей,
✅ лицо, фактически являющееся родителем,
✅сам ребенок после достижения совершеннолетия,
✅опекун (попечитель) ребенка,
✅опекун недееспособного родителя,
✅ наследник лица, записанного в качестве отца ребенка.
При этом в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 прямо разъясняется, что перечень лиц, которые могут оспаривать такую запись, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит,
— объяснил адвокат.
✔️Право оспаривать такую запись имеют, прежде всего, лица, указанные в качестве родителей, и сам ребенок после достижения совершеннолетия. Вдова погибшего в этот круг не входит.
✔️В деле это и стало тупиком: мать бойца умерла, сам боец погиб, а вдова не наделена правом напрямую оспаривать запись об отце.
🍀Здесь нужно искать другой способ защиты семьи погибшего участника СВО.
В такой ситуации возможно обращение в суд не с прямым требованием вдовы об оспаривании записи, а с иском об установлении права вдовы и ребенка на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью бойца. А в рамках такого дела можно ставить перед судом вопрос об установлении юридически значимых обстоятельств, в том числе о том, что сведения об отце были вымышленными и внесены исключительно со слов матери. Тогда суд сам своим решением определит круг членов семьи, имеющих право на меры поддержки, что позволит исключить из него «вымышленного отца»,
— пояснил юрист.
🔥Такие истории редки, но они показательны. То, что когда-то казалось мелочью в документе, спустя годы может создать препятствия для гарантированных государством мер поддержки.
"КСВО. Право" берет это дело в работу: будем готовить правовую позицию, собирать доказательства и сопровождать семью в суде, чтобы гарантированные государством меры поддержки были предоставлены тем, кто действительно имеет на них право,
— сказал Александр Терновцов.
#КСВОправо
3 минуты
4 мая