1357 подписчиков
Сохраните себе! Повышаем свою грамотность.
Суд признал НЕЗАКОННЫМ п. 2.24 УКБО ТБанк об автоматическом согласии клиента на обработку его биометрии и получение согласия при входе в интернет-банк и мобильное приложение или при вводе пин-кода в банкомате.
Решение суда первой инстанции
Решение Вологодского городского суда от 19 июля 2024 года по делу XXXXXXX против АО «Т-Банк» частично удовлетворило иск о защите прав потребителей.
Суд признал недействительными п. 1.4 и п. 2.24 Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), обязал Банк исключить их из УКБО, признал ничтожным согласие истца на обработку биометрических данных от 03.11.2023, взыскал 2000 руб. компенсации морального вреда и 1000 руб. штрафа. Остальные требования, включая признание противоречия способа получения согласия ст. 9 Закона «О персональных данных», отклонены. Суд установил, что п. 1.4 навязывает договор карты, а п. 2.24 — автоматическое согласие на биометрию, что нарушает законы.
Решение суда апелляционной инстанции
Апелляционное определение Вологодского областного суда от XX марта 2025 года № XXXXXX касается дела № XXXXXX/2024.
Суд рассмотрел жалобы XXXXXXXXX и АО «Тбанк» на решение Вологодского городского суда от XX.07.2024, частично удовлетворившего иск о защите прав потребителей.
Суд первой инстанции признал недействительными п. 1.4 и 2.24 Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), согласился на ничтожность согласия на обработку биометрических данных (БПД), взыскал 2000 руб. морального вреда и 1000 руб. штрафа, но отказал в части требований.
XXXXXX просил признать, что согласие на БПД через вход в приложение/интернет-банк/банкомат противоречит закону, ссылаясь на недостатки мотивировки суда.
ТБанк требовал отмены решения, утверждая, что права истца не нарушены, согласие оформлено отдельно и аннулировано.
Судебная коллегия оставила решение в силе в части признания п. 1.4 и 2.24 УКБО недействительными и ничтожности согласия на БПД, но отменила обязанность удалить эти пункты из УКБО, сочтя это избыточным.
Установлено, что п. 1.4 навязывает тарифный план, а п. 2.24 — автоматическое согласие на БПД, что нарушает ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ. Процедура получения согласия через пин-код признана непрозрачной и нарушающей рекомендации ЦБ и Роскомнадзора. Жалобы сторон в остальном отклонены. Решение вступает в силу незамедлительно с возможностью кассации в течение трёх месяцев.
Решения судов читать полностью: habr.com/...428
#биометрия #т-банк #обман #ебс
2 минуты
Вчера