23 подписчика
#Мысли
Череповец - Динамо СПб 1:0 (0:0)
Аттракцион неслыханной щедрости наблюдали болельщики Динамо в прошедшие выходные в Череповце. Что это было, до конца не понятно. Попытаюсь сформулировать свои мысли и пройтись по причинам, которые мне видятся. Будет жестко.
А как иначе, если по базовым показателям статистики мы полностью переиграли соперника? Владение 44 на 56, атаки 71:104, удары 7:21, удары в створ 2:10. Всего 2 попадания в створ понадобилось хозяевам, чтобы забить единственный мяч в наши ворота. И смотрелись мы интереснее, диктовали условия игры, в чем признался после матча Галкин.
Так в чем же причина? Первое, что бросается в глаза, это реализация. Голевых моментов мы насоздавали на достаточно. Хватило бы на два матча. Были на любой вкус: со стандартов, кроссов с игры и после проникающих передач. Все эти моменты подробно описывать нет смысла - тогда чтиво будет до утра. Не реализовали мы ни одного голевого момента. Ни одного. Куда пропала эта увереность, с которой мы совсем недавно казнили соперников? Или может быть она переросла в самоуверенность?
Лично я склоняюсь ко второму. К появившейся самоуверенности. Ну правда: мы набрали хороший ход, почти не пропускаем, забиваем достаточно. Последняя домашняя игра, правда, по счету на тоненького. И тут надо было бы очнуться - мы забили мало для уверенной победы. Но именно в тот раз одного гола хватило для трех очков. Сейчас же мы не забили ни одного, но всякий раз самоуверенно шагали к следующей атаке, что затолкаем в другой раз и все равно выиграем. Не затолкали.
При этом, я не могу упрекнуть парней, что мы плохо оборонялись - наоборот. Тот факт, что мы допустили настолько мало ударов (6 из которых 2 в створ) говорит о хорошей игре в обороне. И сам пропущеный гол это результат проигранного подбора. Всего одна позиционная ошибка стоила нам поражения. Ржавые буквально единственный свой момент реализовали. Это им повезло, а не нам неповезло. А у нас дело совершенно не в невезении. На невезение можно было бы сетовать только в концовке, когда вратарь хозяев потащил мертвый мяч с близкой дистанции. Но это один эпизод, а матч идет 90 минут.
Посмотрим на индивидуальную статистику. Тройка лучших по индексу Rustat не набрала 200 баллов, что косвенно говорит о не лучшем матче в индивидуальном плане. Хабаров, Кошман и Торосян показали лучшую персональную статистику в наших рядах. Виталий, кстати, в тройке по точности передач, подборам, единоборствам и обводкам. Попов наиграл лично на 1,45 гола с 4 ударами. Курошев забрал неимоверные 10 перехватов, а Масалов с Деминым с отрывом лучшие (17 и 16) по передачам в штрафную. И при этом топы с индексом менее 200. Жизненный опыт подсказывает мне, что статистика не врет.
По ощущениям, именно в этом матче у нас было больше длинных средних передач при входе в финальную треть. Я не против навесов и кроссов. Но когда мы разыгрываем мяч на коротке это выглядит гораздо опаснее и менее предсказуемо для соперника. Конкретно в этом матче стало большой проблемой большое количество длинных передач. Потому что мяч доходил до завершающей стадии атаки. Но будь соперник более мастеровитый, он бы большую часть таких наших атак прерывал еще в зародыше.
Итого, главной нашей проблемой стали легкомысленности и самоуверенность в реализации моментов. Не хватило пары лидерских фамилий в топе по индексу Rustat. Это самое главное, что надо поправить к ближайшему матчу. Тем более, что через пару дней мы рискуем потерять первую строчку. Муром с нами сравнялся по очкам, но ближайший тур мы пропускаем и группа лидеров идет очень плотно.
Череповецкий подзатыльник просто обязан дать нам урок на весь сезон. Мы не проиграли в футбол, но проиграли по счету, своими руками отдав сопернику очки.
3 минуты
8 мая