2063 подписчика
Апелляционный суд США заблокировал указ Дональда Трампа, ограничивавший доступ к убежищу на южной границе страны. Решение стало серьёзным ударом по одной из ключевых мер администрации, направленных на ужесточение миграционной политики.
Коллегия из трёх судей федерального апелляционного суда округа Колумбия пришла к выводу: действующее иммиграционное законодательство гарантирует людям право подавать заявление на убежище непосредственно на границе США, и президент не вправе обходить этот порядок своими распоряжениями.
Суд указал, что Закон об иммиграции и гражданстве не даёт президенту полномочий лишать мигрантов установленной процедуры рассмотрения их дел или самостоятельно вводить альтернативные механизмы депортации. В частности, нельзя ограничивать право людей на подачу заявлений о защите от преследования или пыток.
Судья Дж. Мишель Чайлдс подчеркнула: даже право президента временно ограничивать въезд отдельных категорий иностранцев не означает, что он может игнорировать обязательные процедуры, закреплённые законом.
Юристы Американского союза гражданских свобод (ACLU) назвали вердикт принципиальным. По их словам, он защищает людей, спасающихся от угроз, которым ранее даже не давали возможности представить свои дела.
При этом один из судей, назначенный Трампом, частично не согласился с решением, отметив, что власти вправе жёстко регулировать рассмотрение заявлений на убежище. Однако он также признал: депортация в страны, где человеку грозит преследование, недопустима.
Таким образом, суд подтвердил ключевой принцип американского права: доступ к процедуре убежища не может быть отменён административным решением.
1 минута
25 апреля