12 подписчиков
Минюст закрывает пробел КС РФ: вознаграждение эксперта vs. рецензия как стандарт
Подготовлен проект поправок к ст. 95 ГПК, 107 АПК и 108 КАС. Главное изменение: суд не вправе снизить согласованный размер оплаты эксперту без специальных оснований.
Почему это важно?
КС РФ в Постановлении №6-П указал, что нельзя уменьшать гонорар негосударственных экспертов по критериям госучреждений. Теперь это закрепляют в законах.
Основания для снижения (исчерпывающий перечень):
Нет ответов на вопросы суда.
Выводы не соответствуют НПА.
Грубые нарушения методики/порядка.
Срыв сроков.
Явная чрезмерность расходов.
Ключевая проблема: оценка качества
Судья не обладает специальными познаниями. Как установить нарушения? Только через дополнительное доказательство — рецензию на заключение эксперта. Суд должен будет оценить доводы рецензента и лишь потом решить, платить эксперту или снизить сумму.
Эксперту дали право «защищать» свой гонорар — представлять обоснования цены, которые суд обязан рассмотреть.
Что это меняет?
Юристам нужно готовиться к росту числа ходатайств о назначении рецензирования. Это новый тренд в доказывании.
Проект на стадии обсуждения. Ваше мнение?
Около минуты
24 апреля