122 подписчика
Послушал интервью с двумя русскоязычными обитателями Силиконовой Долины. Вот несколько важных тем из этого интервью. Сейчас фактически в сфере искусственного интеллекта лидируют две страны - США и Китай. Причём с большим отрывом. И это не потому, что в других странах нет умных людей, способных создать что-то подобное. Как создать мощный ИИ представляют многие, но одного этого мало. Для создания серьёзной нейросети необходимы огромные вычислительные мощности. Проблема в том, что все ресурсы в этой области уже заняты. Компания Nvidia (основной производитель чипов для ИИ) не продаст сейчас свои новые чипы никому ни за какие деньги, просто потому что она завалена заказами на многие годы вперёд. Поэтому французский Мистраль, к примеру, создан на недостаточных вычислительных мощностях, и не может составить конкуренцию американским и китайским ИИ. Ещё хуже обстоят дела с российскими аналогами ИИ. Нет необходимых вычислительных мощностей, и в ближайшее время они с неба не свалятся. Эту проблему иллюстрирует известная поговорка: кто рано встаёт, тому Бог даёт. Опоздавшие на поезд виноваты сами.
Разумеется, со временем эта проблема сгладится. Суверенные страны наладят производство своих чипов. Вот у Китая это уже получается. Со временем, получится и у России. Но время будет упущено, и придётся догонять в режиме спринтера.
Другая тема: ИИ в технологии блокчейна, которую используют криптовалюты. Идея в том, чтобы распределить вычислительные мощности по всему миру. Например, этим пользуются вредоносные программы "майнеры". Они заражают ваш компьютер, и теперь он работает в чужих интересах. То есть вы, вольно или невольно, предоставляете свои вычислительные мощности кому-то другому. Вот тоже самое, но на добровольной основе, предлагают стартаперы из Силиконовой Долины. Если идея выгорит, для создания нового ИИ не понадобится огромный дата-центр с миллионами чипов. Вы, задавая ИИ свой вопрос, будете использовать вычислительные мощности, распределённые по всему миру.
Смысл идеи: сделать ИИ доступным всем, без монополий крупных ИИ-компаний. Идея привлекательная, а получится или нет - "будем посмотреть".
Ещё затронута была тема цензуры в сфере ИИ. Сошлись на том, что совсем без цензуры нельзя, но она должна быть разумной. Нельзя отдавать её на откуп чиновникам и государству. Они могут довести цензуру до абсурда, что резко снизит эффективность ИИ. Примеры уже были. Когда появились жалобы, что ИИ предлагает пользователю, в ответ на его запрос, неверное лечение болезни, последовал запрет на все медицинские запросы. Но быстро опомнились, и начали искать другие методы. Вообще запрет чего либо - это чаще всего неэффективное средство, и прибегать к запретам нужно как можно реже.
Всем мира!
2 минуты
22 апреля