24 подписчика
Было ДТП, виновата я - историю можно прочитать 👉тут: max.ru/...rii
Но дальше началось интересное. 😎🤫👀
Парень изначально предъявил мне требований примерно на 137 тысяч плюс судебные расходы. В сумме выходило около 170 тысяч. При этом половина повреждений, которые он на меня повесил, вообще не мои. Я сразу ему об этом сказала.
Он, кстати, уже проходил через страховую: делал экспертизы, пытался оспаривать выплату. Но потом решил не идти дальше по этой процедуре и просто подал иск напрямую ко мне.
Я пыталась договориться по-хорошему: предлагала доплатить за реальные повреждения по рынку, без суда и всей этой истории. Он отказался — сказал, что ему нужна вся сумма.
Тогда пошли в экспертизу. Я понимала риски: обычно считают реальный ущерб выше, чем платит страховая, и часто в итоге все судебные расходы вешают на ответчика. Но для меня это был принципиальный момент — я не собиралась платить за то, чего не делала.
Экспертиза стоила около 50 тысяч. Машину он к тому моменту уже отремонтировал и на осмотр не предоставил. В итоге эксперт подтвердил мою позицию: часть повреждений не мои. Парень снизил требования до 23 800.
Сумма уже адекватная, можно было бы на этом остановиться. Но я решила идти дальше.
Есть позиция Верховного суда, которая редко применяется: если истец завышал требования, а потом снизил их после экспертизы, то судебные расходы можно распределить пропорционально.👀
Я попробовала зайти с этой стороны. Сначала вообще заявила, что ничего не должна. А если вдруг должна тогда считаем расходы пропорционально.
Он с самого начала 😡утверждал, что все повреждения мои, хотя я это оспаривала. То есть он осознанно завысил требования.🤔
Если суд это примет, получится взаимозачёт расходов и есть шанс, что в итоге я либо заплачу минимально, либо вообще выйду в ноль.
Сейчас тестирую эту стратегию, готова идти до апелляции, просто интересно, как сработает на практике. 🤫🙃
1 минута
27 апреля