546 подписчиков
Золото или реки: что важнее для Алтая?
В Алтайском крае разгораются споры вокруг золотодобычи. Местные жители и активисты говорят об ущербе природе, а компании жалуются на препятствия, которые приводят к остановке работы и даже банкротству.
Компании «Ануй», «Артель солнечная», «Старатель» и «Европейско-Азиатская горнорудная компания» (ЕАГК) утверждают, что их деятельность согласована, но общественность мешает работе.
Парламентарии Алтайского края изучили отчёт Счётной палаты и пришли к выводу: экономический эффект от россыпной золотодобычи минимален (менее 0,16% налоговых поступлений в год), а ущерб природе и туристической привлекательности региона существенный.
Но ЕАГК не согласна. Компания заявляет, что за пять лет заплатила 133 млн рублей налогов и добыла 0,24 тонны золота. Плюс создала рабочие места, отремонтировала дороги и занялась лесовосстановлением.
А теперь самое интересное: золотодобытчики через суд требуют от Минприроды края отдать им в пользование две реки, Баранчу и Николаевку, и ручей Ерусалим. Иск подала всё та же ЕАГК после того, как ведомство отказало в доступе к этим водным объектам.
Формально лицензии у компании есть, но ключевая на разработку россыпей в бассейне Баранчи прекратила действие ещё в декабре 2025 года. По сути, ЕАГК пытается через суд "дособрать" разрешения, чтобы зайти прямо в русла рек. А такие работы традиционно сопровождаются размывом берегов, уничтожением донных экосистем и изменением течения рек.
Теперь арбитраж решит, можно ли обойти отказ Минприроды. От исхода дела зависит, станет ли судебная практика "отжима" рек под золото нормой или останется исключением.
Что ценнее — несколько килограммов золота или живые реки Алтая?
📹 Кстати, в прошлом году вышел документальный фильм о последствиях добычи золота в Алтайском крае. В фильме местные жители высказываются на счет последствий работы старателей, а также показываются кадры вымирающей природы.
🎞 На фото - скриншот из фильма "Мы останемся здесь"
1 минута
29 апреля